Bericht archiviert

Niedrige Qualität

Lehramt für Mittelschulen (Staatsexamen) Lehramt

  • Studieninhalte
    2.0
  • Dozenten
    2.0
  • Lehrveranstaltungen
    2.0
  • Ausstattung
    4.0
  • Organisation
    2.0
  • Literaturzugang
    5.0
  • Gesamtbewertung
    2.8
Wenig Qualität der Lehre, der Dozenten und fehlender Praxisbezug, außer in der Sportdidaktik. Außerdem schlechte Organisation, da das beschaffen von organisatorischen Informationen schwer ist. Mehrere Standorte erfordern manchmal schnelles hin und her pendeln

Aktuelle Bewertungen zum Studiengang

3.7
Sophia , 04.05.2023 - Lehramt für Mittelschulen (Staatsexamen) Lehramt
3.7
Patricia , 14.02.2023 - Lehramt für Mittelschulen (Staatsexamen) Lehramt
3.3
Emely , 11.02.2023 - Lehramt für Mittelschulen (Staatsexamen) Lehramt
3.1
Niclas , 02.12.2022 - Lehramt für Mittelschulen (Staatsexamen) Lehramt
2.9
Linda , 08.08.2022 - Lehramt für Mittelschulen (Staatsexamen) Lehramt
3.9
Lisa , 22.06.2022 - Lehramt für Mittelschulen (Staatsexamen) Lehramt
2.6
Timo , 23.03.2022 - Lehramt für Mittelschulen (Staatsexamen) Lehramt
3.9
Dorothea , 14.02.2022 - Lehramt für Mittelschulen (Staatsexamen) Lehramt
1.6
Jasmin , 19.10.2021 - Lehramt für Mittelschulen (Staatsexamen) Lehramt
4.7
Fenja , 22.08.2021 - Lehramt für Mittelschulen (Staatsexamen) Lehramt

Über Laura

  • Alter: 21-23
  • Geschlecht: Weiblich
  • Abschluss: Ich studiere noch
  • Aktuelles Fachsemester: 6
  • Studienbeginn: 2013
  • Studienform: Lehramt (R, H)
  • Standort: Zentralverwaltung
  • Schulabschluss: Abitur
  • Abischnitt: 1,4
  • Weiterempfehlung: Ja
  • Geschrieben am: 04.05.2016
  • Veröffentlicht am: 11.05.2016