Bericht archiviert

Lehrplan nicht sehr durchdacht

Mechatronik (B.Sc.)

  • Studieninhalte
    3.0
  • Dozenten
    4.0
  • Lehrveranstaltungen
    4.0
  • Ausstattung
    4.0
  • Organisation
    2.0
  • Literaturzugang
    2.0
  • Digitales Studieren
    3.0
  • Gesamtbewertung
    3.1
Labore haben oft nichts mit der Vorlesung oder Klausur zu tun. Informatik Anteil im Studium hat für mich einen zu großen Anteil mit alten Programmiersprachen (C, C++) eingenommen (7 Klausuren). Handschriftliche Klausur in Informatik ist leider aus der Zeit. Klausurtermine sind immer sehr kurzfristig bekannt (4 Wochen vorher, manchmal weniger). Bei Problemen wurde von einer Personen im Prüfungsausschuss unterschiedlich bewertet, ob Studenten zur Klausur nachgetragen werden (alle das gleiche technische Problem gehabt!). Insgesamt ein sehr harter Studiengang, hat ab dem 3. Semester stark angezogen. Würde es nicht nochmal studieren.
  • viel Praxis (viel Arbeit für 0 CP)
  • schlechte Planung der Klausurenphasen, Studieninhalte haben mir für den Job wenig geholfen

Aktuelle Bewertungen zum Studiengang

2.0
Jonas , 12.02.2024 - Mechatronik (B.Sc.)
3.4
Jehad , 30.11.2023 - Mechatronik (B.Sc.)
4.0
Roman , 28.10.2023 - Mechatronik (B.Sc.)
3.0
Meike , 18.08.2023 - Mechatronik (B.Sc.)
3.1
M. , 28.02.2023 - Mechatronik (B.Sc.)
3.4
Nhu , 20.02.2023 - Mechatronik (B.Sc.)
3.1
Sinaly , 08.02.2023 - Mechatronik (B.Sc.)
3.8
Dustin , 17.01.2023 - Mechatronik (B.Sc.)
3.7
Bjarne , 16.01.2023 - Mechatronik (B.Sc.)
3.4
Fabian , 21.11.2022 - Mechatronik (B.Sc.)

Über Malte

  • Alter: 24-26
  • Geschlecht: Männlich
  • Abschluss: Ja
  • Studiendauer: 10 Semester
  • Studienbeginn: 2015
  • Studienform: Vollzeitstudium
  • Standort: Standort Darmstadt
  • Schulabschluss: Abitur
  • Abischnitt: 2,6
  • Weiterempfehlung: Nein
  • Geschrieben am: 28.12.2020
  • Veröffentlicht am: 29.12.2020