Bericht archiviert

Viel Renommee, aber nichts dahinter

Kulturwissenschaft und Kulturmanagement (M.A.)

  • Studieninhalte
    3.0
  • Dozenten
    1.0
  • Lehrveranstaltungen
    2.0
  • Ausstattung
    3.0
  • Organisation
    1.0
  • Gesamtbewertung
    2.0

Der Studiengang lebt in gewisser Weise von seinem Renommee durch die "bekannten Lehrpersonen". Die Lehrveranstaltungen sind größtenteils Powerpoint-Präsentationen, die seit Jahren durchgekaut werden und müssen von den Studierenden jedoch zwangsläufig besucht werden, da man pro Lehrveranstaltung nur zwei mal fehlen darf. Fehlt man ein drittes Mal (und selbst ein Attest muss man vor den Lehrpersonen rechtfertigen), wird gerne auch mal die Teilnahmebestätigung verweigert. Im Studienverlauf hat der Studierende kaum Möglichkeiten, seine eigenen Interessen auszuleben, da die meisten Module Pflichtmodule sind und die Wahlmöglichkeiten häufig keine Wahlmöglichkeiten sind, da gerne mal festgelegt wird, dass bestimmte Seminare doch nicht stattfinden.
Großes Manko des Studiengangs sind die Dozenten. Leider wird die Summe an Lehrveranstaltungen mit insgesamt etwa 4-5 Dozenten gestemmt, davon sind nur zwei Dozenten Professoren und man hat selten überhaupt die Wahl, bei wem man eine Prüfung macht. Kommt man also mit einem der beiden Dozenten (oder sogar mit beiden) nicht sonderlich gut klar, hat man im wahrsten Sinne des Wortes die A-Karte gezogen. In Prüfungsleistungen werden oft Dinge bemängelt, die die Dozenten so selbst nicht einhalten (von Zitierregeln bishin zu klareren Strukturen). Häufig dauert es 3-5 Monate, bis eine Prüfungsleistung benotet wird.

Protestieren Studierende mal gegen gewisse Studienordnungen oder Abläufe, so wird das gerne auch honoriert, indem bei der Zeugnisvergabe eine diplomatisch in schöne Worte gehüllte "Hassrede" auf den Jahrgang gehalten wird.

Dieser Studiengang fördert in erster Linie konform-getreue Menschen, die nicht aus der Reihe tanzen und zu allem Ja und Amen sagen. Anregungen werden maximal zur Kenntnis genommen (bietet sich allerdings bei so einem kleinen Institut nicht an, da sich "Anregungen" auch gerne in Noten widerspiegeln) und nicht zu tatsächlichen Optimierungen führen. Leider fehlt bei Notengebungen oft die Objetivität - der Rosenthal-Effekt lässt hier auch grüßen (schlecht waren meine Noten jedoch nicht).

Für mich war der Studiengang eine ganz klare Fehlentscheidung und ich kann ihn nicht weiterempfehlen.

  • Schlechte Organisation, zu wenig Dozenten, schlechter Studiengangsablauf, zu wenig Wahlmöglichkeiten, Institut ist kritikresistent.

Aktuelle Bewertungen zum Studiengang

3.6
Alexandra , 31.08.2021 - Kulturwissenschaft und Kulturmanagement (M.A.)
5.0
Laura , 29.11.2020 - Kulturwissenschaft und Kulturmanagement (M.A.)
3.7
Hannah , 16.11.2019 - Kulturwissenschaft und Kulturmanagement (M.A.)
3.5
Anonym , 18.07.2018 - Kulturwissenschaft und Kulturmanagement (M.A.)
2.5
Anonym , 02.03.2018 - Kulturwissenschaft und Kulturmanagement (M.A.)

Über Anonymia

  • Alter: 24-26
  • Geschlecht: Weiblich
  • Abschluss: Ja
  • Studienform: Vollzeitstudium
  • Standort: Standort Ludwigsburg
  • Weiterempfehlung: Nein
  • Geschrieben am: 25.06.2014
  • Veröffentlicht am: 25.06.2014