Bericht archiviert

Zeitaufwendig und leseintensiv

Historische Linguistik (B.A.)

  • Studieninhalte
    4.0
  • Dozenten
    3.0
  • Lehrveranstaltungen
    4.0
  • Ausstattung
    5.0
  • Organisation
    4.0
  • Gesamtbewertung
    4.0
Die Lehrveranstaltungen sind teils sehr strukturiert und langjährig durchgeführt, daher ist eine Sicherheit da, die einen gelassen durch den Unialltag führt. Andere Lehrveranstaltungen sind so dünn an Informationen, dass man das Gefühl hat, man muss sich wirklich alles, was man für Tests und LPs braucht, selbst anlesen, teils sehr nervig.
Dozenten meist lange im Fach, gute Organisation und da kleinster Studiengang der Uni auch zeitlich nicht sooo eingespannt, guter Kontakt möglich.
Die Plätze sind ausreichend vorhanden, inzwischen sollten die Kurse wenigstens für die Erstsemestler aufgeteilt werden, da es keine Vorlesungen sondern nur Grundkurse und Übungen gibt, die teils doch sehr überladen sind.
Moodle wird gut genutzt, Kommunikation ist ausreichend darüber vorhanden!
  • Gute Kontakte zu Dozenten, angenehme Kursgrößen, interessante Themen
  • Teils zu hoher Eigenaufwand, viel Vorwissen wird erwartet

Aktuelle Bewertungen zum Studiengang

3.7
Feeaway , 13.12.2023 - Historische Linguistik (B.A.)
4.3
Elias , 27.10.2023 - Historische Linguistik (B.A.)
3.7
Faye , 08.05.2023 - Historische Linguistik (B.A.)
4.9
Jan , 01.12.2022 - Historische Linguistik (B.A.)
3.0
Felix , 05.09.2022 - Historische Linguistik (B.A.)
4.6
Teresa , 28.05.2021 - Historische Linguistik (B.A.)
3.4
Julia , 08.12.2020 - Historische Linguistik (B.A.)
3.2
Alice , 20.03.2019 - Historische Linguistik (B.A.)
2.8
Tanja , 17.11.2017 - Historische Linguistik (B.A.)
2.4
Helen , 30.03.2015 - Historische Linguistik (B.A.)

Über Jazz

  • Alter: 30-32
  • Geschlecht: Männlich
  • Abschluss: Ich studiere noch
  • Studienbeginn: 2015
  • Studienform: Kernfach
  • Standort: Standort Berlin
  • Weiterempfehlung: Ja
  • Geschrieben am: 17.01.2016
  • Veröffentlicht am: 20.01.2016