"Internationaler" Studiengang

Ich habe an GBM an der Uni Augsburg studiert. Generell ist BWL an der Uni Augsburg sehr gut, meist aber auch sehr quantitativ, was man mögen muss.
Mir waren aber viele Teile des Studiengangs zu sehr auf Strategy-Richtung ausgelegt, was sich glaube ich inzwischen sogar noch eher verstärkt hat. Dies verbessert die Qualität des Studiengangs, da er fokussierter wird, hätte ihn aber für mich persönlich uninteressanter gemacht.
Gestört hat mich das künstliche trimmen auf "global". Nur weil man Modulgruppen mit international überschreibt, aber dasselbe macht wie die anderen, macht das den Studiengang nicht internationaler.
Durch die kleine Gruppe kennt man sich unter den Studierenden besser, mit dem "elitären" Anspruch zieht der Studiengang aber auch viele Möchtegern-Karrieristen an.
Danach bin ich in Augsburg geblieben, um den Master zu machen. Aber nicht in GBM sondern in normaler BWL, da mir hier die inhaltliche Ausrichtung mehr zugesagt hat.
Beim Namen ist mir aufgefallen, dass viele Leute das dann nicht für einen "elitären" Studiengang halten, sondern für ein FH-Studium, da gerade hier ähnliche Namen über die letzten Jahre aufgetaucht sind.