Geschichte (M.Ed.) Lehramt
Geschichte Studium
Geschichte (M.Ed.) Lehramt
Meine beiden Hauptfächer sind Geschichte und Politik/Wirtschaftswissenschaften auf Lehramt. Geschichte bezieht sich sehr auf spezifische Bereiche und auf einen genauen Zeitraum. Ich vermisse Überblicksveranstaltungen. Das Politikstudium finde ich daher sehr facettenreich.
Interessant, aber unzureichend
Geschichte (M.Ed.) Lehramt
Das studium ist interessant, die dozenten sind freundlich und kompetent. Es ist immer genügend platz und es gibt viele seminare. Leider orientiert sich das studium zu stark an den bachelorstudenten. Für lehrämtler gibt es zu wenig uberblicksmodule. Sich ein ganzes semester mit karl iv oder der badekultur des mittelalters zu beschäftigen macht spaß, bringt aber nichts für den zukünftigen beruf! Toll ist da begleitstudium und die fachdidaktikmodule, da diese einen...Erfahrungsbericht weiterlesen
Dozenten top, Orga und Studiumsverlauf eher flop
Geschichte (M.Ed.) Lehramt
Die Dozenten sind absolut super, weil kompetent und meist sympathisch. Das Lehramtstudium ist meiner Meinung nach aber zu wissenschaftlich und über die Uni erhält man viel zu fachspezifisches Wissen anstelle dessen,was man als angehender Lehrer so wissen sollte. Alles Bürokratische ist ein Chaos und nicht selten werden Unterlagen verschlampt.
Eher schlecht als recht!
Geschichte (M.Ed.) Lehramt
Das Studium ist nicht für das Lehramt ausgelegt wir lernen Vertiefungen die uns nichts in der Schule bringen werden! Den Dozenten ist es egal ob wir Lehramt studieren. Wir müssen Arbeiten über Themen schreiben die uns niemals wieder in der Schule begegnen werden! Wenn man sein 1. Staatsexamen bewältigt hat muss man sich alle Themen aus der Schule nochmal separat aneignen um überhaupt die Schule zu überstehen!
Es macht schon...Erfahrungsbericht weiterlesen
Weiterempfehlungsrate
- 67% empfehlen den Studiengang weiter
- 33% empfehlen den Studiengang nicht weiter