Bericht archiviert

Gute Inhalte - zu wenig Zeit für alle Kirse

Biologie (M.Ed.) Lehramt

  • Studieninhalte
    3.0
  • Dozenten
    2.0
  • Lehrveranstaltungen
    3.0
  • Ausstattung
    2.0
  • Organisation
    4.0
  • Literaturzugang
    3.0
  • Gesamtbewertung
    2.8
Es werden gute Inhalte angeboten, aber durch die kurze Zeit im Master und durch anwesenheitsfreie Kurse, kann das Angebot fast nur ausgeschlagen werden. Persönlich kenne ich keinen, der alle Kurse im Master belegt hat. Eventuell könnte eine bessere Creditverteilung das Problem vielleicht nicht lösen, aber verbessern.

Aktuelle Bewertungen zum Studiengang

2.3
H. , 12.08.2023 - Biologie (M.Ed.) Lehramt
3.3
Vinzent , 21.02.2022 - Biologie (M.Ed.) Lehramt
3.7
Leonie , 23.03.2021 - Biologie (M.Ed.) Lehramt
2.8
Kim , 05.12.2020 - Biologie (M.Ed.) Lehramt
3.0
Denise , 13.10.2019 - Biologie (M.Ed.) Lehramt
3.7
Lucia , 10.09.2018 - Biologie (M.Ed.) Lehramt
3.0
Carolin , 19.05.2018 - Biologie (M.Ed.) Lehramt
5.0
Tasya , 19.04.2017 - Biologie (M.Ed.) Lehramt
3.0
Vera , 10.11.2016 - Biologie (M.Ed.) Lehramt
4.8
Neele , 31.07.2015 - Biologie (M.Ed.) Lehramt

Über Diana

  • Alter: 24-26
  • Geschlecht: Weiblich
  • Abschluss: Ja
  • Studiendauer: 6 Semester
  • Studienbeginn: 2011
  • Studienform: Lehramt (GyGe)
  • Standort: Standort Göttingen
  • Schulabschluss: Fachhochschulreife
  • Weiterempfehlung: Ja
  • Geschrieben am: 14.08.2016
  • Veröffentlicht am: 17.08.2016