Bau- und Immobilienmanagement / Facilities Management (Master)

Bewertungen filtern

Gute Inhalte, aber schlecht organisiert

Bau- und Immobilienmanagement / Facilities Management (Master)

Bericht archiviert

Der Master bildet modular sämtliche Kompetenzen des Immobilienmanagements gut ab. Teilweise sind sogar internationale Fachleute für Lehrveranstaltungen engagiert. Allerdings ist die Kommunikation mit Dozenten und Professoren sowie die allgemeine Organisation eine kleine Katastrophe und kann dem Studierenden Kopfzerbrechen bereiten, da man oft mit Anliegen alleine gelassen wird. Die Hochschul-Fakultät in der Holzstrasse ist ein veralteter Gebäudekomplex und lädt nicht gerade zum Aufenthalt ein.
Alles in allem ein fachlich guter Studiengang...Erfahrungsbericht weiterlesen

Studium nur um den Titel „Master“ zu erlangen

Bau- und Immobilienmanagement / Facilities Management (Master)

Bericht archiviert

Der Campus Holzstraße ist sehr veraltet. Sowohl die Mensa, die Bibliothek als auch die Lehrräume sind seit Jahren nicht mehr erneuert worden. Die Organisation von der Hochschule lässt ebenfalls zu wünschen übrig. Man ist als Student komplett auf sich alleine gestellt und die Professoren antworten nur selten auf E-Mails.

Verwaltung und Organisation absolute Katastrophe

Bau- und Immobilienmanagement / Facilities Management (Master)

Bericht archiviert

Ich habe meinen Master an der HS Mainz absolviert.
Über den gesamten Studienverlauf gab es immer wieder Probleme mit der Verwaltung und der Organisation. Hier ging es um grundlegende Themen wie z. B. Stundenpläne, Modulauswahl, Rückmeldung und Informationswesen.
Die Verantwortlichen geben immer wieder unterschiedliche Informationen heraus, sodass klar wird, dass niemand weiß, was der andere tut.
Sehr klar wurde auch, dass der Verwaltung und auch den Studiengangsleitungen die Belange der...Erfahrungsbericht weiterlesen

Master of Engineering

Bau- und Immobilienmanagement / Facilities Management (Master)

Bericht archiviert

Die Vorlesungen finden in einem umfangreichen Rahmen statt und werden zum größten Teil mit einer praxisorientierten Projektarbeit abgeschlossen. Diese Projektarbeiten werden des öfteren in 3er-Gruppen bewältigt - wodurch die Realität der Praxis wiederum im Vordergrund steht.

  • 5 Sterne
    0
  • 2
  • 5
  • 3
  • 1
  • Studieninhalte
    3.5
  • Dozenten
    3.4
  • Lehrveranstaltungen
    3.3
  • Ausstattung
    2.3
  • Organisation
    2.3
  • Literaturzugang
    2.5
  • Digitales Studieren
    3.6
  • Gesamtbewertung
    3.0

In dieses Ranking fließen 11 Bewertungen aus den letzten 3 Jahren ein. Dieser Studiengang hat insgesamt 18 Bewertungen erhalten. Alle Bewertungen, die älter als 3 Jahre sind, befinden sich im Archiv und fließen nicht mehr in das Ranking ein.

Weiterempfehlungsrate

  • 82% empfehlen den Studiengang weiter
  • 18% empfehlen den Studiengang nicht weiter
¹ Alle Preise ohne Gewähr
Profil zuletzt aktualisiert: 04.2024