Bericht archiviert

Schlechte Organisation wertet ab

Technical Management (M.Eng.)

  • Studieninhalte
    3.0
  • Dozenten
    3.0
  • Lehrveranstaltungen
    3.0
  • Ausstattung
    2.0
  • Organisation
    1.0
  • Literaturzugang
    3.0
  • Gesamtbewertung
    2.5
Dozentenausfälle, Terminänderungen werden nicht oder spät kommuniziert. Die Semesterplanung kann erst eine Woche vor Semesterstart durchgeführt werden. Berufsbegleitend ist hier eher berufsfremd!
Allgemein empfinde ich den Masterstudiengang als zu „einfach“. Die RFH sehe ich nicht als namhafte Hochschule an.

Aktuelle Bewertungen zum Studiengang

3.0
Jessica , 08.04.2024 - Technical Management (M.Eng.)
4.6
Marvin , 05.04.2024 - Technical Management (M.Eng.)
3.4
Moritz , 16.03.2024 - Technical Management (M.Eng.)
4.0
Moritz , 16.03.2024 - Technical Management (M.Eng.)
3.0
Lew , 29.02.2024 - Technical Management (M.Eng.)
4.0
Lena , 19.02.2024 - Technical Management (M.Eng.)
3.0
Hannah , 23.10.2023 - Technical Management (M.Eng.)
4.3
Marvin , 03.09.2023 - Technical Management (M.Eng.)
3.1
Boris , 25.07.2023 - Technical Management (M.Eng.)
3.3
Finn , 19.07.2023 - Technical Management (M.Eng.)

Über Daniel

  • Alter: 30-32
  • Geschlecht: Männlich
  • Abschluss: Ich studiere noch
  • Studienbeginn: 2016
  • Studienform: Berfufsbegleitendes Studium - 36 Monate
  • Standort: Schaevenstraße
  • Schulabschluss: Fachhochschulreife
  • Weiterempfehlung: Nein
  • Geschrieben am: 04.12.2017
  • Veröffentlicht am: 13.12.2017