Bewertungen filtern

Sehr praxisorientiert und Orff-bezogen

Musik (M.Ed.) Lehramt

4.6

Ich kann das Musikstudium (Primarstufe) nur sehr empfehlen. Es gibt tolle Dozent:innen, die einen vor allem in der elementaren Musikpädagogik schulen. Der Fokus liegt auf dem Orff Schulwerk und bezieht viel Bodypercussion und Tanz, neben dem Gesang und der Instrumentalbildung mit ein. Es gibt ein Haus in Golm, direkt neben der Mensa, was fast ausschließlich von Musikstudierenden genutzt wird und auch dafür gebaut wurde. Daher ist der Keller mit Proberäumen...Erfahrungsbericht weiterlesen

Praxisbezogenes Studium

Musik (M.Ed.) Lehramt

4.4

Das Studium im Master ist sehr praxisbezogen, das heißt, dass die Vorbereitung auf den Beruf gegeben ist. Leider wurde die Studienordnung so umgestellt, dass man kein künstlerisches Hauptfach mehr hat, das liegt vermutlich daran, dass die Hochschule Gelder gekürzt hat und der Einzelunterricht zu teuer geworden ist, was sehr schade für die Studierenden ist.
Die Dozenten sind sehr gut. Sie bauen eine Bindung zu den Studierenden auf, was wohl auch...Erfahrungsbericht weiterlesen

Fokus auf Didaktik

Musik (M.Ed.) Lehramt

4.6

Im Gegensatz zum Bachelor liegt im Master der Fokus komplett in der Musikdidaktik. Die neue Professorin für Musikdidaktik und -pädagogik bringt frischen Wind in die Organisation und entwickelt ein praxisnahes Konzept. Die Studierenden bekommen so die Möglichkeit, Unterrichtsideen auszuprobieren und lernen viele methodisch-praktische Ansätze kennen.

Kollegiale Atmosphäre

Musik (M.Ed.) Lehramt

Bericht archiviert

Den Bachelor im Musikhaus habe ich sehr theorielastig wahrgenommen. Der Fokus lag auf der Ausbildung zum Wissenschaftler. Dabei gab es m.E. wenig Bezug zum eigentlichen Lehramt. Die Musikpraktische Ausbildung ist sehr umfassend und fördert und fordert einen gleichermaßen. Hier fehlt jedoch leider auch der bezug zum Lehramt. Das Schulnahe Fach "Schulpraktisches Musizieren" (SPM) findet mit nur 2 Semestern wenig Beachtung. Im Vergleich dazu: Das Hauptfach belegst du 6 Semester, die...Erfahrungsbericht weiterlesen

  • 5 Sterne
    0
  • 6
  • 1
  • 2 Sterne
    0
  • 1 Stern
    0
  • Studieninhalte
    4.3
  • Dozenten
    4.6
  • Lehrveranstaltungen
    4.4
  • Ausstattung
    4.3
  • Organisation
    3.9
  • Literaturzugang
    4.5
  • Digitales Studieren
    4.3
  • Gesamtbewertung
    4.3

In dieses Ranking fließen 7 Bewertungen aus den letzten 3 Jahren ein. Dieser Studiengang hat insgesamt 10 Bewertungen erhalten. Alle Bewertungen, die älter als 3 Jahre sind, befinden sich im Archiv und fließen nicht mehr in das Ranking ein.

Weiterempfehlungsrate

  • 86% empfehlen den Studiengang weiter
  • 14% empfehlen den Studiengang nicht weiter
¹ Alle Preise ohne Gewähr
Profil zuletzt aktualisiert: 12.2023