Bewertungen filtern

Inhalt Studium, Dauer des Studiums

Integrales Planen und Bauen (Master)

Bericht archiviert

Sehr vielseitige Inhalte, die manchmal nur oberflächlich behandelt werden, interessante praxisnahe Projekte, schwere Prüfungen, Vorkenntnisse sehr verschieden, Master in 2 Semestern möglich (für 8 Semester - Bachelor), mehr als die Hälfte benötigt dennoch 3 Semester.

Chaotisch, durcheinander.

Integrales Planen und Bauen (Master)

Bericht archiviert

Die Organisation lässt ziemlich zu wünschen übrig... Termine und grundlegende Organisation erfolgt meistens erst sehr sehr knapp, sodass man kaum irgendwas planen kann. Teilweise sind Fächer von 5 verschiedenen profs gehalten, sodass zum einen zwar eine Vielfalt an Informationen gegeben wird, das ganze Fach auf der anderen Seite aber auch total überlagert ist, da die studieninhalte einfach zu viel für die Zeit sind und zum Teil einfach nicht aufeinander abgestimmt wurden.

Stockholm-Syndrom

Integrales Planen und Bauen (Master)

Bericht archiviert

"Unter dem Stockholm-Syndrom versteht man ein psychologisches Phänomen, bei dem Opfer von Geiselnahmen ein positives emotionales Verhältnis zu ihren Entführern aufbauen. Dies kann dazu führen, dass das Opfer mit den Tätern sympathisiert und mit ihnen kooperiert" –
Mit diesem Begriff und seiner darauf folgenden Erklärung lässt sich gut zusammenfassen, welche Gründe es gehabt haben muss an der FH – WS den zweisemestrigen Master absolvieren zu wollen.
"same procedure as every...Erfahrungsbericht weiterlesen

Durchschnittlich

Integrales Planen und Bauen (Master)

Bericht archiviert

Die vorlesungen waren oft aus den fingern gesogen und wiederholten sich oft in ihrem inhalt. Die ausstattung der hochschule, auch räumlichkeiten und möblierung waren mehr als mangelhaft. Wenn man 5 stühle testen muss bis man einen findet, der keinen schaden hat. Die organisation ließ sehr zu wünschen übrig, insbesondere beim thema festlegung der masterarbeit. Dies wurde lediglich über das schwarze brett in den semesterferien kommuniziert, nicht einmal per email!!

  • 5 Sterne
    0
  • 4 Sterne
    0
  • 2
  • 1
  • 1
  • Studieninhalte
    3.3
  • Dozenten
    3.3
  • Lehrveranstaltungen
    3.0
  • Ausstattung
    2.5
  • Organisation
    2.8
  • Literaturzugang
    2.8
  • Digitales Studieren
    2.8
  • Gesamtbewertung
    2.9

In dieses Ranking fließen 4 Bewertungen aus den letzten 3 Jahren ein. Dieser Studiengang hat insgesamt 19 Bewertungen erhalten. Alle Bewertungen, die älter als 3 Jahre sind, befinden sich im Archiv und fließen nicht mehr in das Ranking ein.

Weiterempfehlungsrate

  • 75% empfehlen den Studiengang weiter
  • 25% empfehlen den Studiengang nicht weiter
¹ Alle Preise ohne Gewähr
Profil zuletzt aktualisiert: 08.2023