Viel schlechter als erwartet

Energiewissenschaften (B.Eng.)

  • Studieninhalte
    2.0
  • Dozenten
    1.0
  • Lehrveranstaltungen
    2.0
  • Ausstattung
    5.0
  • Organisation
    1.0
  • Digitales Studieren
    2.0
  • Gesamtbewertung
    2.2
Der Gedanke hinter dem Studiengang ist gut, die Umsetzung leider nicht. Bei den Professoren und besonders beim Laborpersonal besteht Desinteresse auf ganzer Linie. Die Lehrveranstaltungen sind dadurch durchweg extrem dröge. Auch kann ich bis jetzt keinen roten Faden bei der Zusammensetzung der Module erkennen, da nur wenige Module aufeinander aufbauen. Und obwohl wir seit 2019 eine Pandemie hatten, sind digitale Studienmöglichkeiten für mein Empfinden immer noch eher schwach.

Aktuelle Bewertungen zum Studiengang

3.4
Steffen , 09.04.2024 - Energiewissenschaften (B.Eng.)
4.0
M. , 04.04.2024 - Energiewissenschaften (B.Eng.)
3.1
Alekdandar , 26.02.2024 - Energiewissenschaften (B.Eng.)
5.0
Abdulrahman , 02.12.2023 - Energiewissenschaften (B.Eng.)
4.0
Nik , 10.10.2023 - Energiewissenschaften (B.Eng.)
4.0
Tim , 03.10.2023 - Energiewissenschaften (B.Eng.)
3.7
Jenny , 17.07.2023 - Energiewissenschaften (B.Eng.)
3.6
Mathis , 09.02.2023 - Energiewissenschaften (B.Eng.)
2.8
Taeslah , 16.01.2023 - Energiewissenschaften (B.Eng.)
3.9
Jan , 09.01.2023 - Energiewissenschaften (B.Eng.)

Über Noah

  • Alter: 21-23
  • Geschlecht: Männlich
  • Studienbeginn: 2021
  • Studienform: Regenerative Energietechnik
  • Standort: Standort Flensburg
  • Weiterempfehlung: Nein
  • Geschrieben am: 19.03.2023
  • Veröffentlicht am: 20.03.2023