Bewertungen filtern

Am Anfang nicht aufgeben, es wird viel besser

Green Building - Gebäudetechnik, Energieeffizienz, Mensch und Umwelt (B.Eng.)

Bericht archiviert

Anfangs bin ich etwas verzweifelt, mittlerweile ist es top. Holzminden ist sehr klein und nicht sonderlich studentenfreundlich.
Was nicht so schön ist, sind Lehrbeauftragte von Firmen, die leider nicht so gut lehren können. Oft reden die auch fast nur über ihre Firma.

Nachhaltig orientiert und gute Betreuung

Green Building - Gebäudetechnik, Energieeffizienz, Mensch und Umwelt (B.Eng.)

Bericht archiviert

Die Dozenten sind hoch motiviert und geben sich echt Mühe die Studenten so gewissenhaft wie möglich zu beraten. Durch die vielen Projekte kann man gut seine eigenen Interessen verfolgen. Mir gefällt auch die ländliche Atmosphäre.
Ich find den Studiengang gut.

Familärer Studiengang mit starkem Praxisbezug

Green Building - Gebäudetechnik, Energieeffizienz, Mensch und Umwelt (B.Eng.)

Bericht archiviert

Green Building ist perfekt für Technikinteressierte und legt großen Wert auf Gebäudetechnik und Energieeffizienz. Ich persönlich hätte mir mehr bauliche und architektonische Aspekte, insbesondere in puncto Nachhaltigkeit, gewünscht. Bemerkenswert ist der hohe Praxisanteil durch verschiedene Laborübungen und Berufspraktika. Zwischen den Studierenden entstehen aufgrund der kleinen Kurse schnell Freundschaften und Verbindungen, auch über das Semester hinaus. Die HAWK selbst ist gut organisiert und sehr familiär. Der Standort Holzminden ist wahrscheinlich nicht...Erfahrungsbericht weiterlesen

Nicht optimal

Green Building - Gebäudetechnik, Energieeffizienz, Mensch und Umwelt (B.Eng.)

Bericht archiviert

Dozenten teilweise sehr unfreundlich. Studieninhalte sehr durcheinander organisiert. Tutoren inkompetent, Kommilitonen unfreundlich.
HAWK an dich ganz gut. Bei Problemen wird weitergeholfen - gute Unterstützung. Standort nicht sehr geeignet für junge Leute.

Verteilung der Bewertungen

  • 5 Sterne
    0
  • 4
  • 3 Sterne
    0
  • 2 Sterne
    0
  • 1 Stern
    0

Bewertungsdetails

  • Studieninhalte
    4.8
  • Dozenten
    4.5
  • Lehrveranstaltungen
    4.5
  • Ausstattung
    5.0
  • Organisation
    3.8
  • Literaturzugang
    5.0
  • Digitales Studieren
    4.5
  • Gesamtbewertung
    4.6

In dieses Ranking fließen 4 Bewertungen aus den letzten 3 Jahren ein. Dieser Studiengang hat insgesamt 19 Bewertungen erhalten. Alle Bewertungen, die älter als 3 Jahre sind, befinden sich im Archiv und fließen nicht mehr in das Ranking ein.

Weiterempfehlungsrate

  • 100% empfehlen den Studiengang weiter
  • 0% empfehlen den Studiengang nicht weiter
¹ Alle Preise ohne Gewähr
Profil zuletzt aktualisiert: 04.2024