Bewertungen filtern

Gute Inhalte, Kommunikation kann verbessert werden

Technical Management (M.Eng.)

Bericht archiviert

Studieninhalte sind gut, gute Dozenten, top Prüfungsamt
Organisatorische Kommunikation kann verbessert werden, teilweise zu sehr an die Schulzeit angelehnt (Informationen werden über Semestersprecher weitergegeben, befindet man sich nicht mehr im „Regelsemester“ verpasst man schnell etwas).

Lernen, Wissen anzuwenden

Technical Management (M.Eng.)

Bericht archiviert

Der Master besteht hauptsächlich darin, aus dem Bachelor erlerntes Wissen im vermehrt vernetzt anwenden. Außerdem ist das Ziel vieler Module, Wirtschaftliche Strukturen erkennen zu lernen. Durch die Erfahrung der Dozenten bekommt man angewandtes Wissen mit auf den Weg gegeben.

Gut mit Abstrichen

Technical Management (M.Eng.)

Bericht archiviert

Campusleben gibt es bei uns natürlich nicht, was echt schade ist. Die Inhalte sind gut, Vertiefungsmöglichkeiten jedoch eine Katastrophe. Die Dozenten und Veranstaltungen sind unterschiedlich gut, die Wahlpflichtfächer jedoch leider mehr Zwang als alles andere.

Verteilung der Bewertungen

  • 5 Sterne
    0
  • 9
  • 10
  • 3
  • 1 Stern
    0

Bewertungsdetails

  • Studieninhalte
    4.1
  • Dozenten
    4.0
  • Lehrveranstaltungen
    3.9
  • Ausstattung
    3.6
  • Organisation
    3.2
  • Literaturzugang
    3.0
  • Digitales Studieren
    3.4
  • Gesamtbewertung
    3.6

In dieses Ranking fließen 22 Bewertungen aus den letzten 3 Jahren ein. Dieser Studiengang hat insgesamt 30 Bewertungen erhalten. Alle Bewertungen, die älter als 3 Jahre sind, befinden sich im Archiv und fließen nicht mehr in das Ranking ein.

Weiterempfehlungsrate

  • 95% empfehlen den Studiengang weiter
  • 5% empfehlen den Studiengang nicht weiter
¹ Alle Preise ohne Gewähr
Quelle: RFH Köln 2022
Profil zuletzt aktualisiert: 03.2024