Bewertungen filtern

Strahlentechnik Katastrophe, der Rest ist gut

Umwelt-, Chemie- und Strahlentechnik (B.Sc.)

2.3

Die BA bietet vor allem für Bio- und Chemie-/Umwelttechnologen ein sehr solides und grundsätzlich gutes Studium. Möchte man allerdings Strahlentechnik studieren, sollte man unbedingt die Finger davon lassen. Es ist eine sehr große Katastrophe. Man hat mehr Chemie und Bio als alles andere und kann sich nach dem Studium keineswegs als Strahlentechniker bezeichnen. Das Studium ist in diesem Fall also total praxisfern und bietet viel zu wenig Vorlesungen. Und die...Erfahrungsbericht weiterlesen

Guter Studiengang, schlechte Organisation

Umwelt-, Chemie- und Strahlentechnik (B.Sc.)

3.4

Die Lehrinhalte und das Studium an sich sind super. Aber die Organisation rund herum mit den Dozenten etc. ist teilweise sehr schlecht. Prüfungen sind verschwunden oder wurden erst nach 1,5h Jahren korrigiert.
Auch die Absprache mit den Praxispartnern ist eher schwierig sodass man kaum genau das anwenden kann was man gelernt hat.

Dank der Politik leider nicht mehr so häufig.

Umwelt-, Chemie- und Strahlentechnik (B.Sc.)

4.7

Ich fand das Studium super. Die BA-Riesa stellt einen enormen Praxisbezug dar und durch das duale Studium erhält man finanzielle Unterstützung, sowie Berufserfahrung in der jeweiligen Firma.
Dennoch wäre es sehr schön, wenn das Fachgebiet häufiger vertreten wäre. Ist aber durch den Atomausstieg nicht mehr der Fall. Wer sich für den Rückbau interessiert kann den Studiengang im Kooperation mit der EWN abschließen.

Praxisrelevanz

Umwelt-, Chemie- und Strahlentechnik (B.Sc.)

Bericht archiviert

Durch die Grundlagen Mathe, Chemie, Physik, Biologie muss man sich eben "durchwurschteln" (nicht jedem fällts leicht). Dann sind aber die Inhalte sehr vielseitig, sodass man sich auf Bereiche wie Analytik (Schwerpunkt Labor- und Verfahrenstechnik), Umweltrecht/ Rechtssicherheit, Messinstrumente Sensortechnik/MSR oder Geo-/Hydrogeologie für die Erarbeitung von Boden-/Grundwassergutachten/ Monitorings auf der Ingenieurebene spezialisieren kann (je nach Praxispartner). Also Theorie und Praxis finden hier wunderbar Bezug zueinander. Und es ist echt nicht einseitig.Erfahrungsbericht weiterlesen

  • 5 Sterne
    0
  • 3
  • 3
  • 1
  • 1 Stern
    0
  • Studieninhalte
    3.7
  • Dozenten
    3.7
  • Lehrveranstaltungen
    3.3
  • Ausstattung
    4.5
  • Organisation
    3.2
  • Literaturzugang
    3.7
  • Digitales Studieren
    3.2
  • Gesamtbewertung
    3.8

In dieses Ranking fließen 7 Bewertungen aus den letzten 3 Jahren ein. Dieser Studiengang hat insgesamt 13 Bewertungen erhalten. Alle Bewertungen, die älter als 3 Jahre sind, befinden sich im Archiv und fließen nicht mehr in das Ranking ein.

Weiterempfehlungsrate

  • 86% empfehlen den Studiengang weiter
  • 14% empfehlen den Studiengang nicht weiter
¹ Alle Preise ohne Gewähr
Profil zuletzt aktualisiert: 09.2023