Too general or too specific

World Heritage Studies (M.A.)

Studieninhalte

3.0
Dozenten

3.0
Lehrveranstaltungen

4.0
Ausstattung

4.0
Organisation

3.0
Literaturzugang

5.0
Gesamtbewertung

3.7

Its a great program if you want to work in an international organization and a interdisciplinary environment. It is not a good program to deep and focus on a especific topic, (not even in heritage itself) it is more to have an overall very general idea of heritage networks in the international context.

Verglichen wird die Aussage des Rezensenten mit den Angaben der Kommilitonen des Studiengangs.

Auf dem Campus fühle ich mich meistens wohl.
Ich bin begeistert vom vielfältigen Hochschulsport-Angebot.
Ich bin froh über die sehr moderne Ausstattung der Seminarräume und Hörsäle.
Ich freue mich über die sehr sauberen Toiletten.
Mit den Öffnungszeiten des Sekretariats bin ich sehr zufrieden.
Meine Klausurnoten kann ich online einsehen.
Ich finde unseren Campus sehr schön.
Ich bin der Auffassung, dass die Luft in den Hörsälen ok ist.
Für mich ist der Ruf unserer Hochschule ganz okay.
Ich habe hier Freunde fürs Leben gefunden.
Ich bezeichne die Hochschule als teilweise barrierefrei.
Ich wohne in einer WG.
Ich beurteile mein Studium als sehr theoretisch.
Ein paar meiner Dozenten kommen sogar aus der Praxis.
Leider werden Vorlesungen öfters bei uns abgesagt.
Die Erreichbarkeit der Studiengangsleitung berurteile ich mittelmäßig.
Für meine Klausuren lerne ich meist alleine.
Ich habe während der Studienzeit kein Praktikum gemacht oder geplant.
Wenn ich eine Zeitmaschine hätte, würde ich diesen Studiengang nicht nochmal wählen.
Meinen Lebensunterhalt finanziere ich hauptsächlich durch einen Job.
Viele meiner Kommilitonen pendeln am Wochenende in die Heimat.