Bericht archiviert

Theoretisch guter Ansatz

Umweltsicherung (B.Sc.)

  • Studieninhalte
    2.0
  • Dozenten
    3.0
  • Lehrveranstaltungen
    2.0
  • Ausstattung
    3.0
  • Organisation
    1.0
  • Gesamtbewertung
    2.2
...leider nur Theorien und leere Worthülsen. Jobaussichten mehr als mies. Dann lieber gleich Kulturwissenschaften studieren. Nur wenige Dozenten deuten dezent auf die Perspektivlosigkeit dieses Studiums hin. Wichtige Projekterfahrungen existieren nur in der Theorie. Böse Zungen behaupten, man ließe diese hohen Teilnehmer nur zu, um die Uni auszulasten.
  • nette Unterhaltung
  • ziellose Dozenten, hohe Fluktuation bei den Dozenten. Die guten Lehrbeauftragten verlassen schon nach kurzer Zeit die Uni, da insgesamt das Unileben eher einer Behörde gleichkommt, Chaos bei der Umsetzung der Studienordnung.

Aktuelle Bewertungen zum Studiengang

4.1
Ines , 16.02.2024 - Umweltsicherung (B.Sc.)
3.4
Leonard , 03.02.2024 - Umweltsicherung (B.Sc.)
3.5
Tanja , 29.01.2024 - Umweltsicherung (B.Sc.)
4.7
Judith , 07.12.2023 - Umweltsicherung (B.Sc.)
3.0
Talisha , 23.10.2023 - Umweltsicherung (B.Sc.)
3.4
Christopher , 22.04.2023 - Umweltsicherung (B.Sc.)
4.0
Sepp , 17.02.2023 - Umweltsicherung (B.Sc.)
4.0
Malte , 28.01.2023 - Umweltsicherung (B.Sc.)
3.9
Kenneth , 01.01.2023 - Umweltsicherung (B.Sc.)
3.0
Christoph , 05.07.2022 - Umweltsicherung (B.Sc.)

Über Steven

  • Alter: 27-29
  • Geschlecht: Männlich
  • Abschluss: Ja
  • Studienbeginn: 2010
  • Studienform: Zwei-Fächer-Bachelorstudiengang
  • Standort: Standort Hildesheim
  • Weiterempfehlung: Nein
  • Geschrieben am: 19.11.2014
  • Veröffentlicht am: 19.11.2014