Bericht archiviert

Lehre teilweise top - Organisation absoluter Flopp

Umweltingenieurwesen (B.Eng.)

  • Studieninhalte
    2.0
  • Dozenten
    2.0
  • Lehrveranstaltungen
    2.0
  • Ausstattung
    3.0
  • Organisation
    1.0
  • Literaturzugang
    1.0
  • Digitales Studieren
    2.0
  • Gesamtbewertung
    1.9
Grundstudium bis inkl. 4. Semster sollte nicht unterschätzt werden, ist jedoch auf der Basis sehr guter, solider, mathematischer Kenntnisse und mit sehr viel Eifer machbar. Nach den primären Hürden der Mathematik und der Bauphysik, stellt sich im 3. Semester das Fach Wärmeübertragung als Herausforderung dar. Darauf folgt im 4. Semester das Fach IAM, welches jedoch nach Bestehen der übrigen angeführten Fächer und mit dem Verständnis der Programmiertechniken gut machbar ist. Prinzipiell könnte man zusammenfassend sagen, dass alle Fächer, die durch Herr Prof. Dr. Marek gelehrt werden, einen sehr hohen Anspruch haben, jedoch auch ein daraus resultierendes Fundamentalwissen vermitteln.
Im absoluten Kontrast zu den gut organisierten Fächern des zuvor genannten Professoren, wird parallel im 1. + 2. Semster die Werkstoffe VL gehalten. Diese Vorlesung ist absolut unstrukturiert, es werden Weisheiten, wie Pi = 4 gelehrt und man kann die Prüfung besser mit Hilfe eines Würfels, als auf der Basis des vermittelten Wissens (trotz Besuch aller VL) beantorten, da hier Themen abgefragt werden, die kein Vorlesungsbestandteil waren.
Die Organsisation der Studiums zählt nicht gerade zu den Stärken der Fakultät, was sich auch gerade in der Corona-Zeit SS 20 und WS 20/21 zeigte. Hier wurden Unterlagen und Vorlesungsinhalte im Fach Wirtschaftlichkeitsanalyse erst 2 Wochen vor der Prüfung zur Verfügung gestellt, der Lehrbeauftragte des Fachs war nicht für studentische Fragen erreichbar und die Prüfung war fehlerhaft, sowie in ihrem Umfang nicht machbar in 90 Minuten, was selbst vom beaufsichtigenden Professor so aufgefasst wurde. Auch die Organisation in Bezug auf Stundenpläne und Informationen zu den kommenden Semster lässt sehr zu wünschen übrig und erfolgt meist erst wenige Tage vor dem Start des neuen Semesters. Auf Studenten, die nicht aus der Region stammen und somit lange Anreisen haben, wird so gut wie keine Rücksicht genommen, was sich auch durch der Vorschlag eines Semsters mit 50 % Anwesenheit im WS 20/21 äußert.
  • Hohe Anforderung an die Studierenden und größtenteils gute Wissensvermittlung.
  • Sehr schlecht organsiert. Personal der Bibilothek sehr unfreundlich, die zwingendermaßen abzulegende Bibilothektseinführung etc. sind eine absolte Katastrophe.

Aktuelle Bewertungen zum Studiengang

3.6
Simon , 09.04.2024 - Umweltingenieurwesen (B.Eng.)
3.7
Florian , 05.03.2024 - Umweltingenieurwesen (B.Eng.)
4.1
Simon , 19.12.2023 - Umweltingenieurwesen (B.Eng.)
3.6
Michael , 13.12.2023 - Umweltingenieurwesen (B.Eng.)
4.3
Julian , 07.12.2023 - Umweltingenieurwesen (B.Eng.)
4.4
Anonym , 14.04.2023 - Umweltingenieurwesen (B.Eng.)
3.9
Lisa , 14.04.2023 - Umweltingenieurwesen (B.Eng.)
4.0
Maxi , 28.02.2023 - Umweltingenieurwesen (B.Eng.)
2.7
Lisa , 04.02.2023 - Umweltingenieurwesen (B.Eng.)
4.1
Julia , 25.10.2022 - Umweltingenieurwesen (B.Eng.)

Über Lisa

  • Alter: 21-23
  • Geschlecht: Weiblich
  • Abschluss: Ich studiere noch
  • Aktuelles Fachsemester: 6
  • Studienbeginn: 2017
  • Studienform: Vollzeitstudium
  • Standort: Technische Hochschule Deggendorf
  • Schulabschluss: Abitur
  • Abischnitt: 1,9
  • Weiterempfehlung: Nein
  • Geschrieben am: 17.08.2020
  • Veröffentlicht am: 21.08.2020