Bericht archiviert

Toller Name, mäßige Inhalte

Regionalentwicklung und Tourismus (M.Sc.)

  • Studieninhalte
    2.0
  • Dozenten
    4.0
  • Lehrveranstaltungen
    2.0
  • Ausstattung
    4.0
  • Organisation
    4.0
  • Literaturzugang
    5.0
  • Gesamtbewertung
    3.5
Der Studiengang ist, typisch Uni, sehr theorielastig. Der Name des Studienganges klingt gut, die Inhalte allerdings sind oberflächlich und teilweise wenig relevant für das kommende Berufsleben. Die Tourismusinhalte bewegen sich auf Anfängerniveau... schlecht für Tourismus Bachelor Absolventen. Alle Fächer sind zwar interessant aber leider nich bereichernd. Der Master hat für mich persönlich keinen Wissenszuwachs bedeutet, war aber inhaltlich spannend. Leider muss sagen, dass es nur um den Titel Master für mich geht und ich nichts wichtiges für die Zukunft mitbekommen habe.

Aktuelle Bewertungen zum Studiengang

4.3
Claudia , 13.04.2024 - Regionalentwicklung und Tourismus (M.Sc.)
3.0
Anonym , 21.07.2021 - Regionalentwicklung und Tourismus (M.Sc.)
3.2
Anonym , 24.03.2019 - Regionalentwicklung und Tourismus (M.Sc.)
3.3
Stephi , 22.03.2018 - Regionalentwicklung und Tourismus (M.Sc.)
3.2
Sophie , 26.10.2017 - Regionalentwicklung und Tourismus (M.Sc.)
2.8
Ina , 05.09.2016 - Regionalentwicklung und Tourismus (M.Sc.)
2.6
Daniela , 04.02.2016 - Regionalentwicklung und Tourismus (M.Sc.)
2.8
Stephanie , 20.10.2015 - Regionalentwicklung und Tourismus (M.Sc.)
2.2
Annonym , 19.09.2015 - Regionalentwicklung und Tourismus (M.Sc.)
3.6
Nina , 13.11.2014 - Regionalentwicklung und Tourismus (M.Sc.)

Über Sophie

  • Alter: 24-26
  • Geschlecht: Weiblich
  • Abschluss: Ich studiere noch
  • Aktuelles Fachsemester: 4
  • Studienbeginn: 2016
  • Studienform: Vollzeitstudium
  • Standort: Historischer Campus
  • Schulabschluss: Abitur
  • Abischnitt: 2,5
  • Weiterempfehlung: Nein
  • Geschrieben am: 19.09.2018
  • Veröffentlicht am: 27.09.2018