Bericht archiviert

Nicht zu empfehlen

Stadt- und Regionalentwicklung (M.Sc.)

  • Studieninhalte
    3.0
  • Dozenten
    2.0
  • Lehrveranstaltungen
    2.0
  • Ausstattung
    1.0
  • Organisation
    3.0
  • Gesamtbewertung
    2.2
Anspruch der LV sind teils recht hoch (Recht, Ökonomie, Stadtumbau).
Dozenten weisen kaum Praxiserfahrung auf, häufig selbst erst kürzlich Absolventen des Studiengangs.
Räumlichkeiten sind zur Gruppenarbeit o. ä. nicht vorhanden.
"Moderne" Lehrmittel gibt es nicht, der Lehrstuhl CPE verfügt über einen PC-Pool von 8 Plätzen, wo kreativ gearbeitet werden kann - das wars.

Studienverlauf ist jedem selbst überlassen. Mann kann sehr frei aus vielen Themenbereichen wählen.
  • freier Wahlbereich
  • schlechte Räumlichkeiten, keine Praxisrelevanz

Aktuelle Bewertungen zum Studiengang

2.1
Nadja , 20.02.2024 - Stadt- und Regionalentwicklung (M.Sc.)
4.6
Viola , 05.11.2022 - Stadt- und Regionalentwicklung (M.Sc.)
3.0
Jan , 21.02.2022 - Stadt- und Regionalentwicklung (M.Sc.)
3.9
Daniel , 08.02.2022 - Stadt- und Regionalentwicklung (M.Sc.)
3.9
Marvin , 14.08.2021 - Stadt- und Regionalentwicklung (M.Sc.)
3.7
Nadja , 27.05.2021 - Stadt- und Regionalentwicklung (M.Sc.)
3.3
Anika , 01.05.2021 - Stadt- und Regionalentwicklung (M.Sc.)
4.1
Dominik , 15.01.2021 - Stadt- und Regionalentwicklung (M.Sc.)
3.9
Michelle , 14.12.2020 - Stadt- und Regionalentwicklung (M.Sc.)
4.3
Alina , 25.11.2020 - Stadt- und Regionalentwicklung (M.Sc.)

Über Jörg

  • Alter: 30-32
  • Geschlecht: Männlich
  • Abschluss: Ich studiere noch
  • Studienbeginn: 2014
  • Studienform: Vollzeitstudium
  • Standort: Standort Kaiserslautern
  • Weiterempfehlung: Nein
  • Geschrieben am: 24.07.2015
  • Veröffentlicht am: 24.07.2015