Bewertungen filtern

Viel Wiederholung

Leistung, Training und Coaching im Spitzensport (M.Sc.)

3.3

Der Master bietet im Anschluss an den Bachelor (Sport und Leistung) leider sehr, sehr viel Wiederholung. Zudem ist der Praxisbezug ausbaufähig. Positiv ist die Ausstattung der Hochschule sowie die Möglichkeit, neue Kommilitonen kennenzulernen. Außerdem hat die Hochschule das digitale Unterrichten top umgesetzt.

Multidisziplinäre Betrachtungsweise in der Leistungsdiagnostik

Leistung, Training und Coaching im Spitzensport (M.Sc.)

3.9

Titel: Multidisziplinäre Betrachtungsweise in der Leistungsdiagnostik zur Förderung im Spitzensport

Ich habe erfahren, wie breitgefächert der Ansatz zur Leistungsoptimierung des Sportlers sein kann. Einen Athleten im Hochleistungssport noch besser zu machen bedarf ein gutes Gespür für Schwachstellen des Sportlers bzw. Ideen zur Leistungssteigerung über die der Athlet evtl. zuvor noch nie gedacht hat. Dies können die Ebenen der Biomechanik, Leistungsphysiologie, Ernährungswissenschaften, Sportpsychologie, Pädagogik und viele weitere sein.

„Mastern“ in Corona-Zeiten

Leistung, Training und Coaching im Spitzensport (M.Sc.)

4.5

Mein Kennenlernen des Studiums beschränkt sich bis dato auf die online Lehre. Unsere DozentInnen sind hochqualifizierte, aktiv Forschende. Sie haben größtenteils alle Dinge, welche gelehrt werden selbstständig anwenden müssen und somit Praxis Erfahrung aus erster Hand. Über viererlei Gruppenausarbeitungen ist es ebenso eine Herausforderung als auch eine Chance KommilitonInnen besser kennenzulernen und sein Wissen zu erweitern.

Forschung und Praxis

Leistung, Training und Coaching im Spitzensport (M.Sc.)

Bericht archiviert

Gute Erfahrungen in der Vermittlung zwischen Theorie und Praxis im Bereich Sport. Einblick in viele verschieden Sportarten und deren anforderungsprofile. Für alle die sich im Bereich Sport Training und Wissenschaft interessieren ist es der richtige Studiengang.

  • 5 Sterne
    0
  • 3
  • 4
  • 2 Sterne
    0
  • 1 Stern
    0
  • Studieninhalte
    4.1
  • Dozenten
    4.1
  • Lehrveranstaltungen
    3.4
  • Ausstattung
    4.3
  • Organisation
    3.4
  • Literaturzugang
    4.5
  • Digitales Studieren
    3.7
  • Gesamtbewertung
    4.0

In dieses Ranking fließen 7 Bewertungen aus den letzten 3 Jahren ein. Dieser Studiengang hat insgesamt 12 Bewertungen erhalten. Alle Bewertungen, die älter als 3 Jahre sind, befinden sich im Archiv und fließen nicht mehr in das Ranking ein.

Weiterempfehlungsrate

  • 86% empfehlen den Studiengang weiter
  • 14% empfehlen den Studiengang nicht weiter
¹ Alle Preise ohne Gewähr
Profil zuletzt aktualisiert: 09.2023