Vorheriger Bericht
Vielseitig
Gut gemeint, schlecht umgesetzt
Um meine doch recht schlechte Bewertung zu begründen, gebe ich zu den einzelnen Bewertungskriterien Beispiele.
Studieninhalte:
Die Studieninhalte gehen nur selten über grundlegendes Wissen hinaus. Für das Konstruieren mit einer CAD-Software wird man von Firmen belächelt. Man sollte meinen, dass man mit einem Bachelor of Engineering diese Programme bedienen können müsste. Naja ein Semester lang eine Veranstaltung in der Woche reicht da aber leider nicht aus.
Dozenten:
Sind teilweise unzuverlässig. Sie lassen sich nicht alle über einen Kamm scheren, jedoch ist es nicht zu verantworten, dass man einfach wochenlang trotz wiederholten Anfragen keine Antwort bekommt. Ich gebe nur einen Stern, weil zwei Sterne für ausreichend stehen würden und dem stimme ich nicht zu. Zudem kommt noch, dass sich die Professoren untereinander nicht verstehen.
Veranstaltungen:
Es gab selten eine Veranstaltung, die so spannend gestaltet wurde, dass ich gerne hingegangen bin. Theoretisches Wissen wird oftmals mit reinem Frontalunterricht gelehrt. Praktische Veranstaltung sind wenig eigenverantwortlich. Ein Praktikum sieht so aus, dass man Theorie lernt und innerhalb kürzester Zeit einmal beispielhaft anwendet. Es ist auch nicht selten, dass nur ein Student einer 5er-Gruppe die Theorie anwenden darf.
Ausstattung:
Woran liegt es wohl, dass man nur wenig richtige Praxis hat...? Naja die Ausstattung ist nicht unbedingt ausreichend. Zugute halten kann man, dass es größere Maschinen, wie beispielsweise eine Spritzgussmaschine gibt. Selbstverständlich kann man bei so einer jungen Hochschule nicht davon aussgehen, dass es jede Maschine in mehrfacher Ausführung gibt, jedoch sollte das Biomechanik PRAKTIKUM nicht ausschließlich theoretisch sein. Die zu erbringende Leistung war eine 15-minütige PowerPoint Präsentation. So sah der ganze Inhalt der Veranstaltung auch aus. Jede Woche nur Präsentation angucken. (Wohl bemerkt mit Anwesenheitspflicht)
Organisationen:
Die Organisationen ist ein Witz. Leistungsnachweise und Noten werden viel zu spät veröffentlicht. Aber man hat schon Glück wenn sie überhaupt veröffentlicht werden. Noten die nicht eingetragen werden, sind keine Seltenheit.
Bibliothek:
Die Bibliothek ist “so lala“. Es gibt ein größeres E-Book Angebot, jedoch Printausgaben sind quasi nicht existent. An der Stelle will ich nicht groß beschweren, weil man die Bibliothek auch nicht zwangsläufig braucht. Bücher die man zum Bestehen einer Prüfung braucht, müssen sowieso gekauft werden, weil man sie mit in die Klausur nehmen “darf“.
Digitales Lernen:
Gerade zur Corona-Zeit hat sich gezeigt wie unglaublich zurückgeblieben der Umgang mit digitale Technik an dieser Hochschule ist. Die verwendete Technik funktionierte nicht wirklich gut. Hinzukommt, dass es Dozenten gibt die Lehrinhalte nicht hochladen, um die Studenten dazu zu nötigen anwesend zu sein. Ist zwar ihr gutes Recht, jedoch hat das nichts mit digitalem Lernen zu tun. Fazit: Ich habe noch nicht an anderen Hochschulen studiert, weswegen ich nicht weiß wie es woanders aussieht. Dementsprechend werde ich den Master sicherlich an einer anderen Hochschule machen.
Disclaimer: Ich bin mit dem Studium fast fertig und sollten irgendwann mal alle Noten ordentlich eingetragen sein, liegt mein Notendurchschnitt bei 2,0 +/- 0,3. Dies ist also keine schlechte Bewertung, weil ich “unfair“ benotet wurde.
Studieninhalte:
Die Studieninhalte gehen nur selten über grundlegendes Wissen hinaus. Für das Konstruieren mit einer CAD-Software wird man von Firmen belächelt. Man sollte meinen, dass man mit einem Bachelor of Engineering diese Programme bedienen können müsste. Naja ein Semester lang eine Veranstaltung in der Woche reicht da aber leider nicht aus.
Dozenten:
Sind teilweise unzuverlässig. Sie lassen sich nicht alle über einen Kamm scheren, jedoch ist es nicht zu verantworten, dass man einfach wochenlang trotz wiederholten Anfragen keine Antwort bekommt. Ich gebe nur einen Stern, weil zwei Sterne für ausreichend stehen würden und dem stimme ich nicht zu. Zudem kommt noch, dass sich die Professoren untereinander nicht verstehen.
Veranstaltungen:
Es gab selten eine Veranstaltung, die so spannend gestaltet wurde, dass ich gerne hingegangen bin. Theoretisches Wissen wird oftmals mit reinem Frontalunterricht gelehrt. Praktische Veranstaltung sind wenig eigenverantwortlich. Ein Praktikum sieht so aus, dass man Theorie lernt und innerhalb kürzester Zeit einmal beispielhaft anwendet. Es ist auch nicht selten, dass nur ein Student einer 5er-Gruppe die Theorie anwenden darf.
Ausstattung:
Woran liegt es wohl, dass man nur wenig richtige Praxis hat...? Naja die Ausstattung ist nicht unbedingt ausreichend. Zugute halten kann man, dass es größere Maschinen, wie beispielsweise eine Spritzgussmaschine gibt. Selbstverständlich kann man bei so einer jungen Hochschule nicht davon aussgehen, dass es jede Maschine in mehrfacher Ausführung gibt, jedoch sollte das Biomechanik PRAKTIKUM nicht ausschließlich theoretisch sein. Die zu erbringende Leistung war eine 15-minütige PowerPoint Präsentation. So sah der ganze Inhalt der Veranstaltung auch aus. Jede Woche nur Präsentation angucken. (Wohl bemerkt mit Anwesenheitspflicht)
Organisationen:
Die Organisationen ist ein Witz. Leistungsnachweise und Noten werden viel zu spät veröffentlicht. Aber man hat schon Glück wenn sie überhaupt veröffentlicht werden. Noten die nicht eingetragen werden, sind keine Seltenheit.
Bibliothek:
Die Bibliothek ist “so lala“. Es gibt ein größeres E-Book Angebot, jedoch Printausgaben sind quasi nicht existent. An der Stelle will ich nicht groß beschweren, weil man die Bibliothek auch nicht zwangsläufig braucht. Bücher die man zum Bestehen einer Prüfung braucht, müssen sowieso gekauft werden, weil man sie mit in die Klausur nehmen “darf“.
Digitales Lernen:
Gerade zur Corona-Zeit hat sich gezeigt wie unglaublich zurückgeblieben der Umgang mit digitale Technik an dieser Hochschule ist. Die verwendete Technik funktionierte nicht wirklich gut. Hinzukommt, dass es Dozenten gibt die Lehrinhalte nicht hochladen, um die Studenten dazu zu nötigen anwesend zu sein. Ist zwar ihr gutes Recht, jedoch hat das nichts mit digitalem Lernen zu tun. Fazit: Ich habe noch nicht an anderen Hochschulen studiert, weswegen ich nicht weiß wie es woanders aussieht. Dementsprechend werde ich den Master sicherlich an einer anderen Hochschule machen.
Disclaimer: Ich bin mit dem Studium fast fertig und sollten irgendwann mal alle Noten ordentlich eingetragen sein, liegt mein Notendurchschnitt bei 2,0 +/- 0,3. Dies ist also keine schlechte Bewertung, weil ich “unfair“ benotet wurde.
Wie reagiert deine Hochschule auf die Corona-Krise?
Es gab nur teilweise Online Vorlesungen, man hat versucht solange wie möglich in Präsenzunterricht zu bleiben.
- Corona-Management meiner Meinung schlecht für den Studenten
- kurzfristig Änderungen vor allem bei Klausuren, weil man nicht realistisch geplant hat.
- Corona-Management meiner Meinung schlecht für den Studenten
- kurzfristig Änderungen vor allem bei Klausuren, weil man nicht realistisch geplant hat.
Kommentar der Hochschule