Soziale Arbeit: Lokale Gestaltung sozialer Teilhabe (M.A.)

Bewertungen filtern

Interessenbasierte individuelle Schwerpunktsetzung

Soziale Arbeit: Lokale Gestaltung sozialer Teilhabe (M.A.)

Bericht archiviert

Besonders profitiere ich von der Moeglichkeit der eigenen Schwerpunktsetzung im Rahmen enger Betreuung und kleinen Seminargruppen. Auch die Mitgestaltung und -entwicklung des noch jungen Studienganges an der Hs wird durch Reflexionseinheiten in gemuetlicher Atmosphäre gewünscht.

Teilhabe gestalten

Soziale Arbeit: Lokale Gestaltung sozialer Teilhabe (M.A.)

Bericht archiviert

Das Studium Soziale Arbeit: Lokale Gestaltung sozialer Teilhabe ermöglicht einen ganz neuen Blick auf die Soziale Arbeit. Es geht weniger um Einzelfallarbeit, sondern mehr darum, wie Strukturen in Städten und Gemeinden so geändert werden können, dass Teilhabe möglich wird. Ein wichtiger Bestandteil ist auch die Aktivierung gesellschaftlichen Engagements.

Master: Soziale Arbeit

Soziale Arbeit: Lokale Gestaltung sozialer Teilhabe (M.A.)

Bericht archiviert

Die Lehrveranstaltungen sind sehr interaktiv gestaltet, sodass es Spaß macht, hinzugehen. Außerdem wird ein erweiterter Blick auf die Soziale Arbeit ermöglicht, indem über die Schlüsselbegriffe Teilhabe, Sozialraum und Planung in einer Kommune gesprochen und diskutiert wird.

Beste Entscheidung

Soziale Arbeit: Lokale Gestaltung sozialer Teilhabe (M.A.)

Bericht archiviert

Für mich war es die beste Entscheidung in Osnabrück den Master zu machen. Die Veranstaltungen finden hauptsächlich auf dem wunderschönen Caprivi-Campus statt, die Lehrenden stehen den Student*innen sehr nah, die Studieninhalte sind speziell, aber sehr praxisorientiert, interessant und sind auf jedes Praxisfeld anzuwenden und das Essen in der Mensa schmeckt auch super. Generell die Stimmung unter den Student*innen und auf dem ganzen Campus bzw. der ganzen Hochschule ist super.
Ich...Erfahrungsbericht weiterlesen

  • 5 Sterne
    0
  • 7
  • 1
  • 1
  • 1 Stern
    0
  • Studieninhalte
    4.0
  • Dozenten
    4.7
  • Lehrveranstaltungen
    4.2
  • Ausstattung
    3.9
  • Organisation
    4.1
  • Literaturzugang
    4.5
  • Digitales Studieren
    4.0
  • Gesamtbewertung
    4.2

In dieses Ranking fließen 9 Bewertungen aus den letzten 3 Jahren ein. Dieser Studiengang hat insgesamt 21 Bewertungen erhalten. Alle Bewertungen, die älter als 3 Jahre sind, befinden sich im Archiv und fließen nicht mehr in das Ranking ein.

Weiterempfehlungsrate

  • 89% empfehlen den Studiengang weiter
  • 11% empfehlen den Studiengang nicht weiter
¹ Alle Preise ohne Gewähr
Profil zuletzt aktualisiert: 07.2023