Erfahrungsbericht

Public History (M.A.)

FU Berlin Zum Hochschulprofil

Zum Hochschulprofil

Vorheriger Bericht
Praxisorientiertes Lernen im Klassenverband

Erfahrungsbericht 10 von 10

Bericht archiviert

Public History

Public History (M.A.)

Studieninhalte

4.0
Dozenten

3.0
Lehrveranstaltungen

4.0
Ausstattung

3.0
Organisation

2.0
Gesamtbewertung

3.2

Der Anspruch wird dem Masterniveau nicht immer gerecht, aber da die Studierenden aus unterschiedlichen Disziplinen kommen können unterschiedliche Perspektiven eingebracht werden. Der Studiengang ist stark verschult, sodass man 2 Jahre außer den affinen Bereich in der gleichen Gruppe die Veranstaltungen besucht.

besondere Perspektive auf Geschichtswissenschaftliche Themen
wenige Wahlmöglichkeiten von Veranstaltungen

Aktuelle Bewertungen zum Studiengang

Für mich sinnlos

2.3

Victoria , 24.10.2023 - Public History (M.A.)

Wieder wie zur Schule gehen

2.7

Lara , 21.02.2022 - Public History (M.A.)

Zwischen Praxis und Theorie

3.1

Julia , 18.12.2020 - Public History (M.A.)

3.7

Lisa , 18.09.2019 - Public History (M.A.)

Angewandt und praktisch

3.5

Anna , 21.08.2019 - Public History (M.A.)

3.7

Vanessa , 02.12.2017 - Public History (M.A.)

Der Ruf ist besser als die Realität

2.8

Frida , 23.12.2015 - Public History (M.A.)

Master für's Museum

3.4

Anna , 19.09.2015 - Public History (M.A.)

Praxisorientiertes Lernen im Klassenverband

4.6

Helena , 13.04.2015 - Public History (M.A.)

Über Aaron

Alter: 27-29
Geschlecht: Männlich
Abschluss: Ja
Studienbeginn: 2009
Studienform: Vollzeitstudium
Standort: Standort Berlin
Weiterempfehlung: Ja
Geschrieben am: 22.06.2014
Veröffentlicht am: 22.06.2014