Erfahrungsbericht

Public History (M.A.)

FU Berlin Zum Hochschulprofil

Zum Hochschulprofil

Vorheriger Bericht
Zwischen Praxis und Theorie

Erfahrungsbericht 4 von 10

Nächster Bericht
Angewandt und praktisch

Bericht archiviert

Public history

Public History (M.A.)

Studieninhalte

4.0
Dozenten

4.0
Lehrveranstaltungen

4.0
Ausstattung

4.0
Organisation

4.0
Literaturzugang

2.0
Gesamtbewertung

3.7

Für alle die mehr praktische Erfahrungen machen wollen,ist das Studium der Public History richtig. Auch wenn es sich dennoch um ein klar wissenschaftliches Studium handelt. Manchmal finde ich könnte es mehr Freiräume für praktische Arbeiten geben(statt Seminare mit einer HA abzuschließen,mit einer prakt. Auseinandersetzung).

Aktuelle Bewertungen zum Studiengang

Für mich sinnlos

2.3

Victoria , 24.10.2023 - Public History (M.A.)

Wieder wie zur Schule gehen

2.7

Lara , 21.02.2022 - Public History (M.A.)

Zwischen Praxis und Theorie

3.1

Julia , 18.12.2020 - Public History (M.A.)

Angewandt und praktisch

3.5

Anna , 21.08.2019 - Public History (M.A.)

3.7

Vanessa , 02.12.2017 - Public History (M.A.)

Der Ruf ist besser als die Realität

2.8

Frida , 23.12.2015 - Public History (M.A.)

Master für's Museum

3.4

Anna , 19.09.2015 - Public History (M.A.)

Praxisorientiertes Lernen im Klassenverband

4.6

Helena , 13.04.2015 - Public History (M.A.)

3.2

Aaron , 22.06.2014 - Public History (M.A.)

Über Lisa

Alter: 27-29
Geschlecht: Weiblich
Studienbeginn: 2012
Studienform: Vollzeitstudium
Standort: Standort Berlin
Schulabschluss: Abitur
Weiterempfehlung: Ja
Geschrieben am: 18.09.2019
Veröffentlicht am: 24.09.2019