Mathematik (Staatsexamen) Lehramt
Schwere Studieninhalte
Mathematik (Staatsexamen) Lehramt
Studieninhalt hat leider wenig mit dem späteren Mathe zu tun,welches man an Realschulen Unterrichtet. Die Übungen sind sinnvoll und die Übungsleiter zudem kompetent. Jedoch ist wie angesprochen das Studium an sich sehr trocken, vorallem weil man sich ständig fragt für was man das gerade lernt.
Viel hohe Mathematik - eher weniger Praxis
Mathematik (Staatsexamen) Lehramt
Das Studium ist meiner Meinung nach für ein Lehramtstudium sehr theorielastig. Viele Kurse sing gemeinsam mit Mathe-Bachelor-Studierenden und gehen deutlich über die in der Schule benötigte Komplexität hinaus. Mit der Umstellung auf eine neue LPO 2019 hat sich dies allerdings ein bisschen gebessert.
Viel Geduld
Mathematik (Staatsexamen) Lehramt
Es ist viel Geduld gefordert, da die Prüfungen meist so gestellt sind, dass viele durchfallen... Dadurch müssen viele Klausuren häufiger geschrieben werden und durch die Pflichtabgabe von übungsblättern ist es auch nicht immer möglich mehrere in einem Semester zu schreiben. Das Studium ist in der regel Studienzeit von 9 Semestern kaum abschließbar.
Zu Praxisfern
Mathematik (Staatsexamen) Lehramt
Die Studieninhalte sind zu praxisfern. Viel zu wenig Praktika, viel zu wenig Didaktische Inhalte, dafür sehr viel Mathematik die später nie wieder genutzt wird. Hohe Durchfallquoten.
Die Organisation der Uni ist befriedigend, gewisse Kombis (zB Mathe/Englisch) gibt es für LA aber BA haben sie abgeschafft ‚weil man die Kurse nicht ohne Überschneidung anbieten konnte‘. Naja die Kurse von LA Gym und BA sind die gleichen, wenn es also bei LA...Erfahrungsbericht weiterlesen
Termine mit den Ämtern waren anfangs schwierig.
Weiterempfehlungsrate
- 76% empfehlen den Studiengang weiter
- 24% empfehlen den Studiengang nicht weiter