Vorheriger Bericht
Innovations- und Aktualitätsbezug fehlt
Keine faire Bewertung?
Bachelor Business Administration | Fokus Marketing Management (bis WiSe 2023/24) (B.A.)
Da die Dozenten sehr unabhängig voneinander ihre Fächer unterrichten, möchte ich vorab anmerken, dass ich hier natürlich nur für einen Teil der Lehrbeauftragten und deren Vorlesungen bzw. deren Bewertung sprechen kann.
Es gibt wenig Klausuren, die man wegen ihrer Gleichheit gut und fair auswerten kann. Der Fokus auf anderweitige Projekte und Transferarbeiten macht die Bewertung meines Erachtens stark subjektiv und intransparent.
Während der eine Dozent z.B. meinen Schreibstil mag, bewertet mich ein anderer als miserabel. Bei der Bitte um der Einsicht meiner Arbeiten wegen dieser schlechten Bewertung der Formeinhaltung wurde ich vertröstet und auf die Uni-Richtlinien für wissenschaftliches Arbeiten verwiesen. Diese habe ich nach meinem Gedächtnis voll und ganz eingehalten. Überprüfen kann ich das aber nicht, da mir ja keine Einsicht gewährt wird.
Zudem gibt es für Studierende außerhalb des Hauptstandorts nur die Möglichkeit kostenlos an Literatur via Springer Link zu kommen. Für mich ist es also kein Wunder, wenn dann die ausgewählte Literatur als zu einseitig bewertet wird. Zudem frage ich mich ob eine Bewertung fair sein kann, wenn eben durch diesen eingeschränkten Zugang die Studierenden völlig verschiedene Voraussetzungen haben.
Dieses Problem könnte ebenfalls mit einem stärkeren Fokus auf Klausuren gelöst werden.
Bei den Vorlesungen war einmal der angemietete Raum nicht Verfügbar und wir wurden gebeten einen 40 min Weg zum Ausweichstandort zu laufen. Es sei angemerkt, dass dieser Standort Monate vorher geplant war. Bei Studiengebühren von über 500€ mtl. erwartet man dann doch eben einfach mehr.
Fairerweise gesagt befinde ich mich noch recht am Anfang meines Studiums. Ich hoffe also, dass sich vielleicht noch einiges an meinem Eindruck von der ADG ändert.
Es gibt wenig Klausuren, die man wegen ihrer Gleichheit gut und fair auswerten kann. Der Fokus auf anderweitige Projekte und Transferarbeiten macht die Bewertung meines Erachtens stark subjektiv und intransparent.
Während der eine Dozent z.B. meinen Schreibstil mag, bewertet mich ein anderer als miserabel. Bei der Bitte um der Einsicht meiner Arbeiten wegen dieser schlechten Bewertung der Formeinhaltung wurde ich vertröstet und auf die Uni-Richtlinien für wissenschaftliches Arbeiten verwiesen. Diese habe ich nach meinem Gedächtnis voll und ganz eingehalten. Überprüfen kann ich das aber nicht, da mir ja keine Einsicht gewährt wird.
Zudem gibt es für Studierende außerhalb des Hauptstandorts nur die Möglichkeit kostenlos an Literatur via Springer Link zu kommen. Für mich ist es also kein Wunder, wenn dann die ausgewählte Literatur als zu einseitig bewertet wird. Zudem frage ich mich ob eine Bewertung fair sein kann, wenn eben durch diesen eingeschränkten Zugang die Studierenden völlig verschiedene Voraussetzungen haben.
Dieses Problem könnte ebenfalls mit einem stärkeren Fokus auf Klausuren gelöst werden.
Bei den Vorlesungen war einmal der angemietete Raum nicht Verfügbar und wir wurden gebeten einen 40 min Weg zum Ausweichstandort zu laufen. Es sei angemerkt, dass dieser Standort Monate vorher geplant war. Bei Studiengebühren von über 500€ mtl. erwartet man dann doch eben einfach mehr.
Fairerweise gesagt befinde ich mich noch recht am Anfang meines Studiums. Ich hoffe also, dass sich vielleicht noch einiges an meinem Eindruck von der ADG ändert.
- schlechte Organisation, Intransparenz, kaum Verfügbarkeit der Dozenten, Betreuung durch noch Studierende, die ihren Job zwar wirklich gewissenhaft machen, aber die eben nicht bei den wichtigen Fragen zu Arbeiten oder Klausuren helfen können.
Kommentar der Hochschule