Bewertungen filtern

Gute Mischung aus Theorie und Praxis

Food Science and Technology (M.Sc.)

4.6

Das Studium ist in Form von Blockmodulen aufgebaut, d.h. man hat drei Wochen lang Vorlesung und im Anschluss eine Woche Zeit frei um sich für die Prüfung vorzubereiten. Der erste Prüfungstermin ist jeweils am Ende des Blocks, man kann sich aber auch für den zweiten Prüfungstermin zum Ende des Semesters anmelden. Dieser Aufbau hat natürlich Vor- und Nachteile: Man kann sich einerseits komplett auf den Inhalt des Moduls konzentrieren, aber...Erfahrungsbericht weiterlesen

International and high Level, perfect facilities

Food Science and Technology (M.Sc.)

4.4

Small groups and due to Block Modules of one Month with lectures in combination With practical courses helps understanding and to prepare for the Exams. Exams are at the End of the Module allowing to travelling or Working during Semester holidays . I enjoyed that Profs and stuff wäre openminded for questions and Support. The technical facilities are new and well equipped for preparing Food and doing my Master Thesis....Erfahrungsbericht weiterlesen

Nur EIN Prüfungsversuch - Schlechte Organisation

Food Science and Technology (M.Sc.)

2.1

Hier ist eine ausführliche und ehrliche Bewertung des Studiengangs Food science and Engineering an der Universität Hohenheim:

NegativWas viele nicht wissen und der größte Minuspunkt für diesen Studiengang:
Es gibt NUR EINEN Prüfungsversuch! Eine Prüfung kann nur ein einziges Mal wiederholt werden. Danach folgt direkt die Exmatrikulation. Was für ein psychischer Stress das ist im Zweitversuch (letzter Versuch) zu sitzen kann man sich ja denken. Diese Regelung sollte dringend überdacht werden, da...Erfahrungsbericht weiterlesen

Anspruchsvoll, anstrengend aber doch lohnenswert

Food Science and Technology (M.Sc.)

3.9

Der Master ist sehr international und alle Fächer sind auf Englisch. Die Uni hat in der Forschung im Bereich Food Sciene einen guten Ruf. Es wird wirklich viel gefordert und es ist ein sehr aufwändig und anstrengendes Studium. Inhaltlich ist es teils sehr technisch, aber man hat auch Möglichkeiten zusätzlich noch andere naturwissenschaftliche Fächer zu belegen. Die Qualität der Betreuung bei Projektarbeiten hängt stark vom Fachgebiet ab. Gibt es Probleme...Erfahrungsbericht weiterlesen

Verteilung der Bewertungen

  • 5 Sterne
    0
  • 8
  • 2
  • 1
  • 1 Stern
    0

Bewertungsdetails

  • Studieninhalte
    4.6
  • Dozenten
    3.9
  • Lehrveranstaltungen
    4.3
  • Ausstattung
    4.5
  • Organisation
    3.5
  • Literaturzugang
    4.1
  • Digitales Studieren
    3.5
  • Gesamtbewertung
    4.1

In dieses Ranking fließen 11 Bewertungen aus den letzten 3 Jahren ein. Dieser Studiengang hat insgesamt 33 Bewertungen erhalten. Alle Bewertungen, die älter als 3 Jahre sind, befinden sich im Archiv und fließen nicht mehr in das Ranking ein.

Weiterempfehlungsrate

  • 91% empfehlen den Studiengang weiter
  • 9% empfehlen den Studiengang nicht weiter
¹ Alle Preise ohne Gewähr
Profil zuletzt aktualisiert: 02.2024