Bewertungen filtern

Intensiv grün

Landschaftsarchitektur (B.Eng.)

4.7

Ein intensiver und zudem auch zeitaufwendiger Studiengang. Der Ausgleich von Theorie und Praxisbezug in Projekten ist an der HSWT gut gelungen. Nicht um sonst B. Eng. (im Gegensatz zur TUM). Einzigartiger Campus in Weihenstephan und die Stadt Freising ist auch wunderschön :).

Inhaltlich sehr gut und praxisorientiert

Landschaftsarchitektur (B.Eng.)

4.7

Das Studium Landschaftsarchitektur an der HSWT ist sehr praxisorientiert, es gibt viele Projekte und Exkursionen. Inhaltlich wird ein breiter Umfang an Themen gelehrt, was wiederum Interesse für andere Teilbereiche, wie Stadt- oder Landschaftsplanung weckt. Die gute Lage der Uni und die vielen Möglichkeiten, Leute kennen zu lernen, sorgen für ein sehr gutes Studentenleben.

Sehr vielseitig aber trotzdem detailliert

Landschaftsarchitektur (B.Eng.)

3.9

Es wird versucht sehr viel praktisches Wissen zu vermitteln. Es wird großen Wert auf die Semesterprojekte gelegt und generell gibt es viele Studienarbeiten, was ich persönlich besser als Prüfungen finde.
Das Verhältnis zwischen Professoren und Studierenden finde ich auch sehr angenehm, da man die meisten leicht herantreten kann und auch mal persönliche Projekte besprechen kann und auch dabei unterstützt wird.
Es ist zwar wirklich viel Stoff, den man vermittelt bekommt,...Erfahrungsbericht weiterlesen

Nice aber verpeilt

Landschaftsarchitektur (B.Eng.)

4.1

Das Studium an sich denkteine weites Spektrum an Inhalten ab. Über die Architektur hinaus, werden umweltplanerische Themen behandelt und auf naturwissenschaftliche Bereiche wie Botanik, Ökologie, Zoologie, Pflanzenkinde, Standortkunde wird gerade im Grundstudium besonders Wert gelegt.
Leider hinkt dafür manchmal die Organisation etwas hinterher... Stundenpläne werden erst spät veröffentlicht und es kommt hin und wieder zu Doppelbelegung von Räumen.
Es kann halt nicht alles glatt laufen. Alles in allem kann ich...Erfahrungsbericht weiterlesen

Verteilung der Bewertungen

  • 5 Sterne
    0
  • 45
  • 52
  • 1
  • 1 Stern
    0

Bewertungsdetails

  • Studieninhalte
    4.5
  • Dozenten
    4.1
  • Lehrveranstaltungen
    3.9
  • Ausstattung
    3.9
  • Organisation
    2.8
  • Literaturzugang
    4.2
  • Digitales Studieren
    3.8
  • Gesamtbewertung
    3.9

In dieses Ranking fließen 98 Bewertungen aus den letzten 3 Jahren ein. Dieser Studiengang hat insgesamt 149 Bewertungen erhalten. Alle Bewertungen, die älter als 3 Jahre sind, befinden sich im Archiv und fließen nicht mehr in das Ranking ein.

Weiterempfehlungsrate

  • 99% empfehlen den Studiengang weiter
  • 1% empfehlen den Studiengang nicht weiter
¹ Alle Preise ohne Gewähr
Profil zuletzt aktualisiert: 04.2024