Bericht archiviert

Im Master weniger relevanter Inhalt als im Bachelor

Klinische Linguistik (M.Sc.)

  • Studieninhalte
    3.0
  • Dozenten
    4.0
  • Lehrveranstaltungen
    3.0
  • Ausstattung
    3.0
  • Organisation
    3.0
  • Literaturzugang
    3.0
  • Gesamtbewertung
    3.2
Wenig Praxis, nur spezifische Inhalte, sehr eingeschränkt, nur für Leute, die hier Bachelor gemacht haben, schwierige Praktikumssuche, Masterarbeit sehr gut betreut, Dozenten sehr nett und fair, gute Begegnungen, viel fachlicher Austausch, alles in allem gut

Aktuelle Bewertungen zum Studiengang

4.0
Dilara , 23.02.2024 - Klinische Linguistik (M.Sc.)
3.9
Anonym , 09.05.2023 - Klinische Linguistik (M.Sc.)
4.0
Milena , 02.07.2021 - Klinische Linguistik (M.Sc.)
4.0
Maurice , 02.10.2020 - Klinische Linguistik (M.Sc.)
3.8
Dina , 18.05.2019 - Klinische Linguistik (M.Sc.)
3.5
Katharina , 03.08.2018 - Klinische Linguistik (M.Sc.)
3.7
Sophia , 01.11.2017 - Klinische Linguistik (M.Sc.)
4.0
Kim , 08.07.2017 - Klinische Linguistik (M.Sc.)
4.2
Lisa , 19.09.2015 - Klinische Linguistik (M.Sc.)

Über Sophia

  • Alter: 21-23
  • Geschlecht: Weiblich
  • Abschluss: Ja
  • Studiendauer: 7 Semester
  • Studienbeginn: 2013
  • Studienform: Vollzeitstudium
  • Standort: Standort Bielefeld
  • Schulabschluss: Abitur
  • Abischnitt: 1,7
  • Weiterempfehlung: Ja
  • Geschrieben am: 07.02.2018
  • Veröffentlicht am: 07.02.2018