Gut, aber verbesserungswürdig

An sich ist das Studium gut, jedoch weisen einige Professoren Verbesserungspotenzial auf hinsichtlich:
-Präsentationsskills
-Umgang mit Studenten
-Ausgleich von ECTS-Punkten und Lernaufwand

Beispiele hierzu:
Sehr gut finde ich das internationale Umfeld und dass jede Vorlesung auf englisch angeboten wird.
Zu den wenig guten und interaktiven Tutorials gehört das in Strategy & Management. Die Tutorials werden gut organisiert und in internationalen Gruppen durchgeführt. Aber gleichzeitig ist diese Vorlesung trotz Gastvorträgen verbesserungswürdig (tw. werden Anwesenheitslisten durchgegeben).

Andere Professoren (wie in Modelling) sind tw. sehr herablassend und machen Klausuren unnötig schwerer als sie sind. Ferner ist das Verhältnis von ECTS-Punkten und Lernaufwand total unausgeglichen.

Andere Professoren bzw. Dozenten wie in Makroök. erlauben es Studenten nicht (nicht-programmierbare) Taschenrechner in der Klausur zu benutzen. Um die Klausur dann noch schwieriger zu gestalten werden sehr große Zahlen gegeben, dessen Ergebnis sich in Millionenhöhe bewegt. Und auch wenn der Rechenweg komplett richtig ist und nur in der letzten Zeile ein Rechenfehler gemacht worden ist (weil es ja keinen Taschenrechner gibt), gibt es 0 Punkte für die komplette Aufgabe. Ferner weiß der Lehrstuhl, dass der Lernaufwand zu hoch ist (geben es selber zu), aber kommen den Studenten nicht entgegen (zB durch Ausgrenzung, Cheat Sheet, leichtere Klausur,... der Durchschnitt der letzten Klausur lag bei 3,7).