Bericht archiviert

Verbesserungsfähig

Innovation Management (MIM) (M.A.)

  • Studieninhalte
    3.0
  • Dozenten
    3.0
  • Lehrveranstaltungen
    3.0
  • Ausstattung
    2.0
  • Organisation
    4.0
  • Literaturzugang
    4.0
  • Gesamtbewertung
    3.2
Die Studieninhalte waren zu allgemein und gingen nicht in die Tiefe. Mehr Praxis wäre besser. Zum Teil sehr Controlling lastig, da die ersten beiden Semester identisch zum Controlling-Studiengang waren. Die Dozenten sind zum Teil sehr überheblich. Die Organisation (Anmeldung und Ablauf) während der Thesis waren gut. Campusleben im Masterstudium war kaum vorhanden. Das lag unter anderem aber auch den Studenten selbst, da viele nicht aus Ludwigshafen kamen und auch bereits Familie und Kinder hatten.

Aktuelle Bewertungen zum Studiengang

3.7
Carolin , 13.10.2022 - Innovation Management (MIM) (M.A.)
3.2
Helena , 13.07.2021 - Innovation Management (MIM) (M.A.)
4.0
Katharina , 27.03.2021 - Innovation Management (MIM) (M.A.)
2.8
Andreas , 10.12.2020 - Innovation Management (MIM) (M.A.)
3.7
Denise , 27.11.2020 - Innovation Management (MIM) (M.A.)
3.3
Andreas , 09.10.2019 - Innovation Management (MIM) (M.A.)
2.8
Samira , 20.04.2016 - Innovation Management (MIM) (M.A.)
3.4
Mirjam , 02.02.2016 - Innovation Management (MIM) (M.A.)
3.6
Lena , 18.01.2016 - Innovation Management (MIM) (M.A.)
3.2
Mevsim , 12.01.2016 - Innovation Management (MIM) (M.A.)

Über Mevsim

  • Alter: 27-29
  • Geschlecht: Weiblich
  • Abschluss: Ja
  • Studiendauer: 5 Semester
  • Studienbeginn: 2013
  • Studienform: Vollzeitstudium
  • Standort: Campus EBS
  • Schulabschluss: Abitur
  • Weiterempfehlung: Ja
  • Geschrieben am: 22.03.2018
  • Veröffentlicht am: 18.04.2018