Bewertungen filtern

große Auswahl - wenig Struktur

Ingenieurökologie (M.Sc.)

3.7

Der Studiengang bietet viele Möglichkeiten, sich zu spezialisieren, wie viele kommt allerdings auf den Schwerpunkt an. Im Bereich Gewässer sind die Möglichkeiten deutlich besser als im Schwerpunkt Boden, dafür kann man viele Einblicke in andere Fachrichtungen (Recht, Wirtschaft, ...) bekommen. An der Organisation kann durchaus noch einiges verbessert werden, so überschneiden sich Lehrveranstaltungen mit dem Pflichtfach oder diejenigen eines Ökosystems miteinander. Je nach Modulwahl sehr viele Vorlesungen, keine Pflichtexkursion, kein...Erfahrungsbericht weiterlesen

Möglichkeiten Vorlesungen nach Interesse zu wählen

Ingenieurökologie (M.Sc.)

4.0

Das Modulhandbuch gibt die Struktur des Masterstudiums vor und lässt viel Freiraum die eigenen Vorlesungen nach persönlichen Interessensfeldern zu wählen, mit den Standorten TU München, Freising und Garching. Die Vorlesungen beschäftigen sich mit aktuellen und wichtigen Themen der Gegenwart & Zukunft.
Zudem hat das Masterstudium die Auswahl von Vollzeit- oder Teilzeitstudium.
Der Studiengang hieß zuvor "Umweltplanung und Ingenieurökologie".
Es besteht die Möglichkeit ein Auslandssemester zu absolvieren, diese Chance wahrzunehmen kann...Erfahrungsbericht weiterlesen

Vormals Umweltplanung und Ingenieurökologie

Ingenieurökologie (M.Sc.)

3.8

Man muss selbst gut Bescheid über den Aufbau seines Studiums wissen und sich seine Inhalte selbst sinnvoll zusammenstellen, was sehr sehr toll ist! Allerdings hat man auch ab und zu eine Pendelstrecke, wenn man Veranstaltungen in Freising und München wählt. Die Zeit im Zug kann man aber in der Regel für nutzen, wenn man nicht gerade um 17 Uhr zurück fährt oder um 7 Uhr morgens nach München rein. Im...Erfahrungsbericht weiterlesen

Vielseitiges und spannendes Studium

Ingenieurökologie (M.Sc.)

Bericht archiviert

Wer auf der Suche nach einem nachhaltigen, ökologischen Studiengang ist, der auf neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen beruht, wird hier fündig! Sehr vielseitige Belegungsoptionen, dementsprechend aber auch manches Mal Überschneidungen der Vorlesungen. Durch das starke digitale Angebot in Zeiten von Corona konnte dies allerdings ausgeglichen werden. Würde den Studiengang jedem empfehlen, der später einmal in der Landschaftsplanung, im Naturschutz, in Umweltschutz-Beratungspositionen oder in der Forschung tätig sein möchte. Würde mich jederzeit wieder...Erfahrungsbericht weiterlesen

Verteilung der Bewertungen

  • 5 Sterne
    0
  • 12
  • 3
  • 2 Sterne
    0
  • 1 Stern
    0

Bewertungsdetails

  • Studieninhalte
    4.7
  • Dozenten
    4.4
  • Lehrveranstaltungen
    4.7
  • Ausstattung
    4.1
  • Organisation
    4.0
  • Literaturzugang
    4.7
  • Digitales Studieren
    4.0
  • Gesamtbewertung
    4.4

In dieses Ranking fließen 15 Bewertungen aus den letzten 3 Jahren ein. Dieser Studiengang hat insgesamt 31 Bewertungen erhalten. Alle Bewertungen, die älter als 3 Jahre sind, befinden sich im Archiv und fließen nicht mehr in das Ranking ein.

Weiterempfehlungsrate

  • 100% empfehlen den Studiengang weiter
  • 0% empfehlen den Studiengang nicht weiter
¹ Alle Preise ohne Gewähr
Profil zuletzt aktualisiert: 03.2024