Geschichte (Bachelor) Lehramt
Sehr spezifisch zu wenig Überblick
Geschichte (Bachelor) Lehramt
In dem Aufbau dieses Studiums hätte ich erwartet einen besseren Eindruck über die Epochen zu bekommen. Dies begründe ich damit, dass man pro Semester ein Seminar belegt, welches ein sehr spezifisches Thema ist. Somit könnte ich darüber viel erzählen, unterrichten, aber der Rest der Epoche bleibt mir, außer in der Vorlesung komplett fremd.
Etwas unorganisiert, aber gute Lehrveranstaltungen
Geschichte (Bachelor) Lehramt
Die Lehrveranstaltungen waren interessant aber die Organisation der ganzen Uni und den verschiedenen Uni-Portalen lässt sehr zu wünschen übrig.
Leider konnte man im ersten Semester keine Epoche wählen und wurde einfach aufgeteilt. Auch das fand ich sehr schade.
Sehr interessant
Geschichte (Bachelor) Lehramt
Sehr interessante Kurse und Inhalte, sowohl in Seminaren/Übungen als auch in Vorlesungen. Die meisten Professoren sind sehr nett und zuvorkommend und versuchen, das Studium zu unterstützen. Die Technik könnte modernersein, aber das liegt nicht am Studiengang, eher an der Uni bzw. dem Staat.
Fachlich sehr interessant
Geschichte (Bachelor) Lehramt
2. Semester
Inhalt:
Gut. Man hat Alte/Mittelalter/Neuere und Neuste Geschichte abwechselnd.
Seminare und Übungen sehr vielfältig (von Heraldik bis Verschwörungen im Mittelalterbereich alles dabei, bei Neuerer und Neuster zB Fr. Rev. oder DDR und Volksrepublik Polen- Verhältnisse oder Kaisserreich.)
Fazit: Man ist sehr frei darin, was man macht.
Vorlesungen ohne Klausur, lediglich zum Wissensaufbau, idR sehr interessant.
Besser als jede Doku, für die Geschichtsfans...Erfahrungsbericht weiterlesen
Online Semester war ne Katastrophe, Bock hatte keiner.
Connecten oder austauschen lief halt nur über Whatsapp.
Weiterempfehlungsrate
- 88% empfehlen den Studiengang weiter
- 12% empfehlen den Studiengang nicht weiter