Bericht archiviert

Verbesserungsbedarf

Geschichte (Staatsexamen) Lehramt

  • Studieninhalte
    3.0
  • Dozenten
    3.0
  • Lehrveranstaltungen
    2.0
  • Ausstattung
    4.0
  • Organisation
    2.0
  • Literaturzugang
    5.0
  • Gesamtbewertung
    3.2
Im Prinzip wurden alle wichtigen Inhalte vermittelt. Allerdings im Schnellverfahren und vor allem die Urgeschichte wurde dabei ausgelassen. Für Lehramtsstudenten sehr ungünstig. Die Dozenten könnten in ihren Ansprüchen nicht unterschiedlicher sein. Es fehlen Vertiefungen und auch eine interessante Auswahl an Seminarangeboten.

Aktuelle Bewertungen zum Studiengang

3.7
Franks , 01.03.2024 - Geschichte (Staatsexamen) Lehramt
4.6
Alliya , 16.11.2023 - Geschichte (Staatsexamen) Lehramt
3.6
Lina , 26.09.2023 - Geschichte (Staatsexamen) Lehramt
4.3
Anonym , 22.09.2023 - Geschichte (Staatsexamen) Lehramt
4.7
Johanna , 19.09.2023 - Geschichte (Staatsexamen) Lehramt
3.8
John , 06.09.2023 - Geschichte (Staatsexamen) Lehramt
3.6
Philip , 03.09.2023 - Geschichte (Staatsexamen) Lehramt
4.3
Florian , 13.08.2023 - Geschichte (Staatsexamen) Lehramt
3.6
Niklas , 29.04.2023 - Geschichte (Staatsexamen) Lehramt
4.3
Anna , 04.03.2023 - Geschichte (Staatsexamen) Lehramt

Über Sina

  • Alter: 24-26
  • Geschlecht: Weiblich
  • Abschluss: Ich studiere noch
  • Aktuelles Fachsemester: 10
  • Studienbeginn: 2011
  • Studienform: Lehramt (GyGe, R, H)
  • Standort: Universitätshauptgebäude
  • Schulabschluss: Abitur
  • Weiterempfehlung: Ja
  • Geschrieben am: 01.05.2016
  • Veröffentlicht am: 06.05.2016