Geschichte (B.A.) Lehramt
Kompliziert in der Organisation - aber interessant
Geschichte (B.A.) Lehramt
Es war schwierig das Studium so zu organisieren dass man den Abschluss schafft. Im Vorhinein war nicht sofort klar wie man die Epochen aufeinander aufbauen muss. Die Inhalte im Studium sind aber durchaus interessant und das ist ein Vorteil ! Ebenfalls, dass man aussuchen und wählen kann was einen wirklich interessiert. Das Latinum nachzuholen ist nicht immer so einfach - das Latinum kann sich mit anderen Kursen überschneiden . Auch...Erfahrungsbericht weiterlesen
Schlecht organisiert
Geschichte (B.A.) Lehramt
Manchmal hat man pro Semester für eine Epoche nur zwei Seminare für maximal 40 Studenten (insgesamt 80 Plätze). Es kommt oft dazu, dass die Seminare überfüllt sind, sich Prüfungen deswegen verschieben oder man in einem Seminar sitzt, das man gar nicht belegen möchte.
Man kann historische Ereignisse besser verstehen
Geschichte (B.A.) Lehramt
Es hat mich gelehrt, historische Texte immer kritisch anzugehen. Ich wurde auch gelehrt, dass man den Autor des Textes gut kennen soll. Wir sollen nicht nur nach Texten, sondern auch nach Autoren recherchieren. Ereignisse aus verschiedenen Perspektiven lesen.
Erster Eindruck ist schlecht
Geschichte (B.A.) Lehramt
Bisher befinde ich mich in meinem Studium nicht so weit, daher kann ich im Fall Geschichte nur von meinen ersten Eindrücken sprechen. Die Dozenten, die ich kennenlernen durfte, waren sehr unfreundlich (allen voran Herr Dr. Binder). Die Veranstaltungen sind im LSF schwierig zu finden und kompliziert zu managen. Oft überschneiden sich Vorlesungen aus den verschiedenen Semestern. Ich empfehle ein Geschichtsstudium an einer anderen Universität.
Weiterempfehlungsrate
- 89% empfehlen den Studiengang weiter
- 11% empfehlen den Studiengang nicht weiter