Vorheriger Bericht
Interessant, aber mehr Inhalt gewünscht
"Und welchen Master machst du?"
Kurz und bündig: Kann man machen, muss aber nicht sein.
Die Qualität der Veranstaltungen variiert stark. Manche Professoren geben sich Mühe und gestalten die Vorlesungen interessant, bei anderen hat man - vielleicht zu Unrecht - den Eindruck, dass sie von den Inhalten nur wenig Ahnung haben.
Inhalte in der physischen Geographie doppeln sich manchmal, das kann man als Vor- oder Nachteil sehen.
Fazit: Bisher habe ich nicht das Gefühl, auf dem Weg zu einem "ersten berufsqualifizierenden Abschluss" zu sein.
Die Qualität der Veranstaltungen variiert stark. Manche Professoren geben sich Mühe und gestalten die Vorlesungen interessant, bei anderen hat man - vielleicht zu Unrecht - den Eindruck, dass sie von den Inhalten nur wenig Ahnung haben.
Inhalte in der physischen Geographie doppeln sich manchmal, das kann man als Vor- oder Nachteil sehen.
Fazit: Bisher habe ich nicht das Gefühl, auf dem Weg zu einem "ersten berufsqualifizierenden Abschluss" zu sein.
- machbare Prüfungen, dadurch entsteht aber eine gewisse Noteninflation und man muss fast einen Master machen
- Sozialgeografie/Wirtschaftsgeografie: auf sachlich formulierte inhaltliche Kritik wird nicht eingegangen