ACCESS - Advanced Computational and Civil Engineering Structural Studies (M.Sc.)

Bewertungen filtern

Masterstudiengang ACCESS – TU Dresden

ACCESS - Advanced Computational and Civil Engineering Structural Studies (M.Sc.)

5.0

Das Studium im Masterprogramm ACCESS (Advanced Computational and Civil Engineering Structural Studies) an der Technischen Universität Dresden war eine herausragende und prägende Erfahrung. Das Programm bot eine ideale Kombination aus theoretischen Grundlagen und praxisorientierten Anwendungen in den Bereichen numerische Methoden, Strukturanalyse und computergestütztes Ingenieurwesen.

Während des Studiums hatte ich die Möglichkeit, moderne Ansätze wie Machine Learning und datengetriebene Modellierung im Bauingenieurwesen kennenzulernen und anzuwenden. Dadurch konnte ich ein tiefes...Erfahrungsbericht weiterlesen

Disappointing

ACCESS - Advanced Computational and Civil Engineering Structural Studies (M.Sc.)

2.9

A poorly organized program with courses that are far from realit, outdated and way too theoretical. A waste of time for those who want to become structural engineers. But it is a ticket to the German job market, as well as an option to move to Germany for those who do not speak German. Dresden is good place for students, cheaper than any other city in Getmany.

Not what i had expected but still better

ACCESS - Advanced Computational and Civil Engineering Structural Studies (M.Sc.)

4.0

You got to work lot harder than you think . At the same time i think they grade you based of how fast u can solve a problem which is pretty ironical to how german system works and prefers like a more chilled environment to work in. However, you have to work hard and understand the content pretty well to do good.

In general it meets my expectations

ACCESS - Advanced Computational and Civil Engineering Structural Studies (M.Sc.)

4.6

Program has interesting elective modules. Study content combines civil engineering related subjects with a lot of programming and simulations. I would improve only feedback from students regarding to teaching style of professors. One of the mandatory modules from the previous semester was taught very poorly. A lot of students were unsatisfied with the quality of that specific module. And the patterns repeat every year according to senior students. Besides that...Erfahrungsbericht weiterlesen

  • 3
  • 6
  • 2
  • 1
  • 1 Stern
    0
  • Studieninhalte
    4.2
  • Dozenten
    4.2
  • Lehrveranstaltungen
    3.9
  • Ausstattung
    4.4
  • Organisation
    4.2
  • Literaturzugang
    4.3
  • Digitales Studieren
    4.2
  • Gesamtbewertung
    4.2

In dieses Ranking fließen 12 Bewertungen aus den letzten 3 Jahren ein. Dieser Studiengang hat insgesamt 22 Bewertungen erhalten. Alle Bewertungen, die älter als 3 Jahre sind, befinden sich im Archiv und fließen nicht mehr in das Ranking ein.

Weiterempfehlungsrate

  • 92% empfehlen den Studiengang weiter
  • 8% empfehlen den Studiengang nicht weiter
¹ Alle Preise ohne Gewähr
Profil zuletzt aktualisiert: 03.2026