Vorheriger Bericht
Gießen ist das was man selber draus macht
Satz mit X.
Das Studium in Gießen macht bei einer oberflächlichen Betrachtung zunächst einen guten Eindruck. Die Vorlesungsräume wirken modern und renoviert, auch der Anbau ist einwandfrei. Leider ist der Rest des Gebäudes marode und heruntergekommen. Die Zweigbibliothek wurde frisch saniert. Eine Mensa gibt es am WiWi Campus nicht. Man hat die Möglichkeit Mahlzeiten an einem besseren Kiosk zu kaufen und an ausrangierten Tischen, welche im Flur vor dem Kiosk stehen, zu sich zu nehmen.
Weitere Ernüchterung stellt sich bei näherer Betrachtung der Lehrinhalte ein. Die zunächst umfangreich wirkende Modulauswahl schrumpft vor dem Hintergrund der Spezialisierung schnell zusammen. Inhaltliche Überschneidungen der Module sind an der Tagesordnung. Die Qualität der Lehrinhalte reicht von absolute Katastrophe bis hin zu sehr gut. Gleiches gilt für die Dozenten. Eine interne Qualitätssicherung scheint es nicht zu geben. Im Laufe meines Studium wurden mehrfach "besondere" Lehrveranstaltungen außerhalb des Modulplans angeboten, welche sich primär durch mangelhafte Organisation und dem Wiederholen bereits bekannter Themenbereiche auszeichneten.
Die Organisation und Administration des Studiums ist die größte Baustelle des Fachbereiches. Insbesondere das Prüfungsamt scheint vollkommen überfordert zu sein. Von falschen Auskünften während der Sprechzeiten (Sagenumwobene 6,5 Stunden pro Woche) bis hin zur Eintragung von niemals absolvierten Modulen habe ich alles erlebt.
Der zuletzt erfolgte Wechsel der Studienordnung verlief ebenfalls wie in einem schlechten Film. Grundsätzlich wechselten alle Studenten automatisch in die neue Studienordnung, außer man erklärte man wünsche dies nicht. Unabhängig von der Erklärung ging nach Ablauf der Frist die Mail raus man würde in die neue Ordnung wechseln, da man nicht widersprochen hätte. Vielen Dank dafür.
Das Abschlusszeugnis spiegelt das Ganze wider. Es wirkt wie von einem Schulpraktikanten in Word erstellt und ist auf normalem ~180g/qm Papier gedruckt. Wasserzeichen oder irgendwelche anderen Prägungen werden vergeblich gesucht. Der Stempel wirkt wie von einem Flohmarkt.
Die teilweise guten Lehrinhalte und motivierten Dozenten können die ungenügende Organisation und schwarzen Schafe leider nicht ausgleichen. In Schulnoten, wie sie die Universität lächerlicherweise vergibt, würde ich dem Master of Science Studiengang in BWL 6 Punkte geben. Ausreichend.
Weitere Ernüchterung stellt sich bei näherer Betrachtung der Lehrinhalte ein. Die zunächst umfangreich wirkende Modulauswahl schrumpft vor dem Hintergrund der Spezialisierung schnell zusammen. Inhaltliche Überschneidungen der Module sind an der Tagesordnung. Die Qualität der Lehrinhalte reicht von absolute Katastrophe bis hin zu sehr gut. Gleiches gilt für die Dozenten. Eine interne Qualitätssicherung scheint es nicht zu geben. Im Laufe meines Studium wurden mehrfach "besondere" Lehrveranstaltungen außerhalb des Modulplans angeboten, welche sich primär durch mangelhafte Organisation und dem Wiederholen bereits bekannter Themenbereiche auszeichneten.
Die Organisation und Administration des Studiums ist die größte Baustelle des Fachbereiches. Insbesondere das Prüfungsamt scheint vollkommen überfordert zu sein. Von falschen Auskünften während der Sprechzeiten (Sagenumwobene 6,5 Stunden pro Woche) bis hin zur Eintragung von niemals absolvierten Modulen habe ich alles erlebt.
Der zuletzt erfolgte Wechsel der Studienordnung verlief ebenfalls wie in einem schlechten Film. Grundsätzlich wechselten alle Studenten automatisch in die neue Studienordnung, außer man erklärte man wünsche dies nicht. Unabhängig von der Erklärung ging nach Ablauf der Frist die Mail raus man würde in die neue Ordnung wechseln, da man nicht widersprochen hätte. Vielen Dank dafür.
Das Abschlusszeugnis spiegelt das Ganze wider. Es wirkt wie von einem Schulpraktikanten in Word erstellt und ist auf normalem ~180g/qm Papier gedruckt. Wasserzeichen oder irgendwelche anderen Prägungen werden vergeblich gesucht. Der Stempel wirkt wie von einem Flohmarkt.
Die teilweise guten Lehrinhalte und motivierten Dozenten können die ungenügende Organisation und schwarzen Schafe leider nicht ausgleichen. In Schulnoten, wie sie die Universität lächerlicherweise vergibt, würde ich dem Master of Science Studiengang in BWL 6 Punkte geben. Ausreichend.
- Interessante Spezialisierungsmöglichkeiten und einige gute und motivierte Dozenten
- Organisation ungenügend. Modulauswahl vor dem Hintergrund der Spezialisierung eingeschränkt. Teilweise unterirdische Dozenten und Lehrinhalte.