2.440 Bewertungen von Studierenden

Bewertungen filtern

Seite 74 von 1106

Ein cooler internationaler Kurs in Informatik

Computational Modeling and Simulation (M.Sc.)

3.7

Ein interessanter Kurs, insbesondere wenn Sie sich besonders für Computerbiologie interessieren. Das Programm enthält etwas zu viele theoretische Kurse, was die Teilnehmer daran hindert, nützliche, angewandte Dinge zu lernen. Dafür gibt es Forschungsprojekte, aber dann muss man die Dinge von Anfang an lernen, da man in den meisten Kursen nicht gelernt hat, wie man programmiert. Die Professoren sind größtenteils Deutsche und haben daher einen starken Akzent in ihrem Englisch, was...Erfahrungsbericht weiterlesen

Geschichte im 1. Lehramtssemester

Geschichte (Staatsexamen) Lehramt

4.2

Das Studium ist äußerst lehrreich. In den Seminaren werden die Grundprinzipien des wissenschaftlichen Arbeitens gut verständlich und anschaulich erklärt. Die Vorlesungen bieten einen guten Einblick in die grobe epochale Einordnung europäischer Geschichte, sowie einigen Themengebieten, die in der Schule im Geschichtsunterricht noch nicht gelehrt wurden.

Anspruchsvoll, viel Stress

Zahnmedizin (Staatsexamen)

2.6

Das Studium ist sehr anspruchsvoll und bringt viel Stress. Wenn es schon um Klinik und Arbeit mit Patienten geht, gibt es einen großen Nachteil. Alle Patienten muss man hauptsächlich selbst finden und man darf keine Werbungen machen! Wenn man schon jemanden hat, dann oft als Patient ist zB: "zu komplex" oder einfach ungeeignet. Auch wenn zB. Patient plötzlich absagt, bzw. krank ist, leidet oft nur Student, da man seine Arbeit...Erfahrungsbericht weiterlesen

Normaler Studiengang, mäßig organisiert

Medizin (Staatsexamen)

3.4

Organisation lässt zu wünschen übrig, gerade im klinischen Abschnitt rühmt man sich mit den DIPOL Kursen.Das sind im Endeffekt viele Kurse ohne/mit wenig Patientennaher Lehre.
Fachbereiche kommunizieren ungern untereinander, Digitalisierung/Studienorganisation auf 100 Plattformen verteilt.

Engagement der Dozent:innen extrem unterschiedlich, von enorm engaiert und super Lehre bis unterirdisch schlecht alles vertreten

Verteilung der Bewertungen

  • 35
  • 1042
  • 1161
  • 191
  • 11

Bewertungsdetails

  • Studieninhalte
    4.0
  • Dozenten
    3.8
  • Lehrveranstaltungen
    3.6
  • Ausstattung
    3.7
  • Organisation
    3.2
  • Literaturzugang
    4.5
  • Digitales Studieren
    3.6
  • Gesamtbewertung
    3.8

In dieses Ranking fließen 2.440 Bewertungen aus den letzten 3 Jahren ein. Diese Hochschule hat insgesamt 4.422 Bewertungen erhalten. Alle Bewertungen, die älter als 3 Jahre sind, befinden sich im Archiv und fließen nicht mehr in das Ranking ein.

Wer hat bewertet

  • 74% Studierende
  • 7% Absolventen
  • 1% Studienabbrecher
  • 19% ohne Angabe
Profil zuletzt aktualisiert: 09.2023