597 Bewertungen von Studierenden

Bewertungen filtern

Interessante Inhalte in mieser Verpackung

General Management (M.A.)

Bericht archiviert

An sich gute Inhalte, die einen umfassenden Überblick zum notwendigen Wissen der Wirtschaftswissenschaften geben sollen, werden aufgrund mangelnder Koordination und vieler unmotivierter Dozenten schlecht vermittelt. Die Inhalte sind entweder zu anspruchsvoll oder zu leicht. Zudem wird aufgrund schlechter Abstimmung zwischen den Dozenten vieles doppelt behandelt, sodass wenig Zeit für neue Inhalte bleibt und teilweise durch den Stoff gehetzt wird. Eine sehr verschulte Gestaltung des Studiums macht das Ganze nicht besser....Erfahrungsbericht weiterlesen

Leider eine Enttäuschung!

Medienmanagement (M.Eng.)

Bericht archiviert

Kommunikation
- schlecht bis nicht vorhanden
- oft keine Rückmeldung der Professoren (trotz mehrmaligen Nachfragen)
- auch untereinander wird bei den Professoren/Dozenten nicht kommuniziert, sodass teilweise verschiedene Aussagen (auch bei Prüfungsterminen) vorliegen
- Prüfungsvoraussetzungen/ Inhalte/ Bedingungen werden mehrmals auch noch unter dem Semester verändert, z.T. gar nicht mitgeteilt

Studieninhalte
- aufgrund der verschiedenen Vorausbildungen im BA oft zu leicht/zu schwer
- große Auswahlmöglichkeiten bei Wahlprojekten, Wahlmodulen
- i.d.R. etwas...Erfahrungsbericht weiterlesen

Praxis lernt man erst später

Bibliotheks- und Informationswissenschaft (M.A.)

Bericht archiviert

Der Studiengang lehrt Grundlagen, die nur teilweise in der Praxis anwendbar sind. Das ist überall so... Aber man könnte den Inhalt auch in halber Zeit lehren und wäre vermutlich genauso schlau. Dennoch ist das Studium notwendig für eine Anstellung und es empfiehlt sich, nebenbei Projekte zu absolvieren.

Master Hochbau

Bauingenieurwesen (M.Sc.)

Bericht archiviert

Im Masterstudiengang Bauingenieurwesen mit der Vertiefung Hochbau/Bauwerkserhaltung baut man auf den Bachelorstudiengang auf. Allerdings wird wenig neues gelehrt, was sehr bedauerlich ist. Es ist viel Wiederholung und die Vertiefung in die jeweilige Spezialisierung ist leider auch nicht so umfassend wie ich mir das gewünscht hätte.

Verteilung der Bewertungen

  • 5
  • 278
  • 268
  • 35
  • 11

Bewertungsdetails

  • Studieninhalte
    4.0
  • Dozenten
    3.7
  • Lehrveranstaltungen
    3.7
  • Ausstattung
    3.8
  • Organisation
    3.6
  • Literaturzugang
    4.3
  • Digitales Studieren
    3.6
  • Gesamtbewertung
    3.8

In dieses Ranking fließen 597 Bewertungen aus den letzten 3 Jahren ein. Diese Hochschule hat insgesamt 1.131 Bewertungen erhalten. Alle Bewertungen, die älter als 3 Jahre sind, befinden sich im Archiv und fließen nicht mehr in das Ranking ein.

Wer hat bewertet

  • 70% Studierende
  • 10% Absolventen
  • 1% Studienabbrecher
  • 19% ohne Angabe
Quelle: Johannes_Ernst Swen Reichhold Stefan Floss Stefan Schmeißer
Profil zuletzt aktualisiert: 02.2024